debi12345 писал(а):Что Украина(Молдова, Беларусь, Грузия, Армения, Узбекистан, Таджкистан и Киргизия) могут предложить иностранцам сверхприбыльного ("бандитские" 300% + по-Ильичу) чтобы те пошли на СРП ?
Так в этом всё и дело!
Зачем терять прибыльное, если нет ничего сверхприбыльного.
Да мало того, зачем, имея сверхприбыльное, терять прибыльное?
В результате скаклы потеряли рынок России.
Ну и кому от этого стало лучше?
Нам - однозначно, поскольку в такие сложные времена, где всяк старается защитить свой рынок от импорта, сворачивание добровольно экспорта в Россию - нам благо. Оживление экономики на ровном месте!
Да, по некоторым вопросам пришлось напрячься. Некоторые программы сдвинулись вправо, но это не смертельно.
А вот скакляндия однозначно потеряла. Вот кому нахрен нужна их продукция? Им, их смотрящий - Джеффри Пайетт, так и сказал, что нефиг, будете сельхозбандустаном!
Население чем будет жить? Так эта... 10-15 миллионов населения на сельхозработы за глаза хватит. Остальные - не вписались в рынок.
Украина входила в десятку стран по экспорту сельхозпродукции в Европу.
Но по результатам 2015 года, объём экспорта снизился на 15%. Печалька. И чего это Европа так упирается и изгоняет Украины со своих рынков?
А ведь так дышали, так дышали!
Добавлено спустя 13 минут 31 секунду:
debi12345 писал(а):Но вот Уркаине, в этом смысле, "повезло" - свою промышленность она уничтожила сама в прошедшие два года...
Раз РФ-"ящик" неустанно хоронит Украине - значит все там нормалек.
Зачем кому-то хоронить Украину?
Она сама это успешно делает.
debi12345 писал(а):Пошли западные кредиты РФ-банкам, от них - их дочкам..
Нахрена власти РФ сломали эту ("нефтелодары-в-обмен-на-кредиты") потреб-райскую схему ?
Мы не ломали, это выбор США и Европы. Типа, наказание за поведение. На самом деле, если бы этого не было, это нужно было бы придумать. Такие ограничения здорово оздоровляют российскую экономику.
А вот Украина, она сама, с великим энтузиазмом, стала ломать устойчивые и прибыльные схемы с Россией. Ради мифических целей, которые, как сейчас начинают видеть некоторые скаклы, и на самом деле мифические. Кроме печенек ничего не дали.
Совсем ничего! Вообще ничего.
Добавлено спустя 15 минут 38 секунд:
debi12345 писал(а):Украинское ПВО против современной российской авиации - просто нуль.
Ну в Грузии-2008 бандеро-расчеты нехило так пощелкали-порезвились - и Сушки-тяжистры, и Тушки-бомберы "поприземляли". И это только Буками, а если задействовать С-300 ? (которые кстати недавно модернизированы) и истребители?
Нужно также понимать что летчики ВВС Украины более подготовлены - они имеют опыт и навыки работы в сложных-стрессовых условиях (противодействия ПВО).
Только на начальном этапе, когда не ожидали.
Но как только, так сразу. Уничтожили всю их ПВО. Полностью.
Та же история будет и с УкроПВО.
Если вдруг, то сперва нё уничтожат, а потом всё остальное.
Укро лётчики, как только Донбас наладил своё ПВО, так сразу приземлились.
Укроармия - гольный пшик.
Но, никто воевать с Украиной не будет. Нахрен она никому не сдалась.
Россия уже однозначно поставила на то, что пусть сгнивает.
Донбас и Луганск, уже не вернутся, остальные - как хотят, так и пусть живут.
Штаты будут поддерживать, но максимум печеньками или хламом со складов.
На Россию войной не получилось, потому штаты плюнули на Украину в этом их качестве.
Европа сейчас от Украины, как от чумной бежит. Им скаклы на своей территории и даром не нужны.
Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
debi12345 писал(а):или там олигархи белые и пушистые...
С возрастом надоедает меряться пиписьсками и самоутверждаться - и хочется чтобы все было строго по-расписанию, предсказуемо, неотчуждаемо и независимо от какого-то (сиюминутного или "до-гроба") суперчеловека-супергруппы
Смотрите на Трампа.
Самое сложно это доказать, что чего-то нет.
Потому что достаточно одного примера и теория, что чего нет, тут же рушится.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
debi12345 писал(а):а Майдан сам по себе закреплён Конституцией Украины?
Для Запада (модератора, слово которого - закон) закреплен - это называется "правом на восстание". В случае восстания (за "бугром" признаки четко прописаны, важнейшие из них - много-сословность и участие "элит") силовые структуры не имею права гнобить восставших, если они это сделают - будут судимы как преступники.
Да что вы говорите?
А что же Штаты не поддерживают йеменцев, которые прогнали своего президента?
Вы, сударь, весьма и весьма ограниченный человек.
Не умеете видеть суть, в вашей голове одни примеры проходят, как подтверждение, а вторые игнорируются, поскольку они противоречат первым и служат опровержением взглядам на жизнь.