Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

[azsx]

Да и расхватывают их явно гаджетоманы.

кругом живут логичные и адекватные люди.

тут главное понять как сделать... перенести и адаптировать не так сложно.

https://geektimes.ru/post/256758/
бог в помощь, инфы по сети вагон, хоть сейчас начинайте. Вроде как наши в томске батарею продают 9,6 вольта. Лишь бы терры авто не разобрали.
зы
у всяких луноходов ситуация, вот нет атмосферы. И им приходится потреблять мало электроэнергии. Тупо выхода нет.

[Лекс Айрин]

кругом живут логичные и адекватные люди.

логичные и адекватные люди просто так ничего не делают.

[debi12345]

Помню их зубоскальство по поводу "жаренных колорадов" в Одессе и как убитых на Донбасе женщин именовали самками колорадов. Самое, конечно, место

Да все нормально - на войне как на войне (неважно - объявленной или нет).
2 мая в РФ - день траура и обиды-злости от которой сжимаются кулаки, в Украине - плохо скрываемый день праздника (возможно придет день, когда он станет официальным)

ПС: даже для "русско-мировых" детей "погонялово" придумано - "личинки колорадов", а своих (не без юмора и троллинга) воспитывают в духе:
https://www.youtube.com/watch?v=G1R_KuwtflU

Добавлено спустя 12 минут 34 секунды:

При любых раскладах мне кажется дурью растить зерно, перегонять его в спирт и заливать спирт в машины, если вот нефть под ногами!

"Северный" коллега прав - при нефти 80+ становятся рентабельными растительные УВ - а именно их огромные посевы в Бразилии, США и Китае - из-за этого резко подскочили цен на кукурузу.
А природные УВ, как бы их много не было - все равно закончатся, поэтому уже сейчас не надо на них закладываться.
"Растить и заливать" = использовать имеющуюся солнечную энергию, а под ногами - выскребать ее со складов. Нужно понимать,что "подножная" нефть намного ценнее растительной ст точки зрения химии - в ней множество фракций, каждая из которых может использоваться по своему назначению.

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:

Тогда как для тех же электромобилей продажи исчисляются всего лишь десятками тысяч. Да и расхватывают их явно гаджетоманы.

Они жестко привязаны к городской инфрактруктуре - например на поездку через пустыню (или пересеченную местность) на ЭМ решится нелегко (на нынешнем уровне инфраструктуры и оказания помощи) - и если не исключаются такого рода поездки,то выбор (одного многоцелевого транспорта - очень недешевой покупки) падает на обычное авто.

[azsx]

вам там всем видней. зы айда в бразилию рабом на сахарную плантацию, так как надо альтернативу нефти развивать

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
растительный спирт выгоден (насколько я помню) при нескольких условиях. Высокие цены на нефть. Совсем другие двигатели, которые работают только на спирту (другое октановое число). Совсем другое отношение к людям (типа пусть пара миллиардов сдохнет с голодухи, зато машины будут на спирту ездить, бебебе.
также логично, что пахотные земли (которые истоящются от посевов), легко доступная питьевая вода и собственно удобрения также ресурс который начнет исчезать по тихой. Например, разве в бразилии ради спирта не повырубали кучу леса?

[debi12345]

также логично, что пахотные земли (которые истоящются от посевов),

Если соблюдать сево-оброты, то не истощается...к тому же удобрения...

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

разве в бразилии ради спирта не повырубали кучу леса?

Нет - спиртовые культуры там выращивают значительно южнее (в нелесистой зоне - в пампасах)

[Лекс Айрин]

Например, разве в бразилии ради спирта не повырубали кучу леса?

нет. Леса вырубают под посевы, ибо кушать хочется.

[azsx]

интернет с вами не согласен, но пофиг. в гуугле
бразилия вырубает леса ради сахарного тростника

[Лекс Айрин]

azsx, а Африка ради пиретрума, если не изменяет память...
Но сахарный тростник это не обязательно спирт. Это еще и, как ни странно, сахар.

[azsx]

чтобы начать спорить надо сперва понять предмет спора. Пишем одно и то же. Вместо продуктов нам предлагают 75% полей засеять кукрузой и тростником, чтобы заменить нефть. Затем переделать двигатели, чтобы только на спирту ездили. Затем начнут наценять цены на сахар.
Не знаю ради чего леса в африке вырубают, однако, я часто слышу пахотных полей не хватает. Мы кормим коров человечьей едой, коровам надо где то всё выращивать. Еще и поля для производства спирта - типа уже не потянем.
я могу и не прав быть. Если мне завтра надо будет авто купить - бензин мой выбор.

[Лекс Айрин]

azsx, Бразилия, как и Африка работают на экспорт. Поэтому я и говорю про покушать.

[Снег Север]

Да и расхватывают их явно гаджетоманы.

Угу. Встречал исчерпывающее определение: "Тесла - это забава для состоятельных фриков".

[debi12345]

Встречал исчерпывающее определение: "Тесла - это забава для состоятельных фриков".

Очень бы хотелось чтобы все автомобилисты стали (даже через "заставить") этими "фриками" - на дорогах никакого урчания моторов, никакой копоти и смога, удвоенная емкость багажника...

[Снег Север]

на дорогах никакого урчания моторов, никакой копоти и смога, удвоенная емкость багажника

А еще лучше - минимум личного транспорта и развитая сеть общественного. Хорошо отлаженный современный ДВС практически никакого смога не производит, а Тесла - это 450 кило аккумуляторов с токсичной и пожароопасной (литий) начинкой...

[Лекс Айрин]

А еще лучше - минимум личного транспорта и развитая сеть общественного.

кстати, действительно лучше, но только если он будет достаточно дешев. И, желательно, убран с поверхности.

[скалогрыз]

на дорогах никакого урчания моторов, никакой копоти и смога, удвоенная емкость багажника

никакой копоти и смога это плюс. удвоенная ёмкость багажника тоже плюс.

а вот "неурачение" моторов, имеет внезапный побочный эффект - под машину попасть будет проще, т.к. теперь машину можно будет не только "не увидеть" но и "не услышать" тоже.