debi12345 писал(а):Книги плохи тем что их (и вынесенные в них уроки) быстро забываешь. А хорошо сделанное кино отпечатывается навсегда.
Ага, сейчас за минуту пролистал тот тейлеос и нахрен с мопеда. Какое-такое хорошо сделанное новое кино в Голливуде? Это же пережёвывание старых фильмов на которое просто жалко тратить время. Делают такие фильмы, с которых можно отбить вложенное бабло и ещё покрасоваться передовыми пиндосскими технологиями. Ты же не в очереди за справкой стоишь а за компом сидишь и можешь поискать что-то получше или просто поскладывать в тысячный раз пасьянс. Давно был фильм про космическую станцию в которой настраивали робота с живым мозгом в большой колбе и копией воспоминаний оператора, а потом тот робот взбунтовался и стал воевать с людьми. Тут рожи у искусственных чебуреков сменили и Толстого упомянули - ну звиздец улучшения, из-за которых нужно тратить на просмотр почти два часа времени!
Добавлено спустя 1 час 4 минуты 54 секунды:Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...Дож писал(а): Сквозняк писал(а):
С транзистором всё просто, только считать там тяжело, потому что частиц очень много.
Т.е. рассчётов вы не проделывали? На решения уравнения Навье-Стокса при наличии и отсутствии тока на базе мне рассчитывать не стоит?
Расчёты делали другие люди, не именно транзистора, а например вывод из теории эфира закона "всемирного" тяготения с уточняющим коэффициентом. И там тоже есть нюанс - сомневаюсь что это формула хорошо ляжет на гравитационное притяжение малых предметов. Формула Навье-Стокса конечно рабочая, но не панацея, поскольку по ней считается поступательное ламинарное движение газа, а всего движений объёма газа - семь. Из семи движений образованы сложные конструкции и формул там много.
Дож писал(а):Во-первых, у меня дома краны сделаны из металла, а не упорядоченных тороидальных водяных вихрей.
А металл тот из газа состоит, не из жидкости. Да - металл твоих кранов, это всего-лишь сгущённая форма газа и ты не замечаешь его непрочности, потому что сам такой же непрочный и слабый. Но не это главное, в твоих кранах применены детали сложной формы, выточенные на станках, потому можно обойтись их малым количеством. А если лепить их без станков, из одинаковых универсальных деталек, то тех потребуется очень много, зато они смогут быть хоть кубические, хоть ромбические, хоть ещё какие.
Дож писал(а):Во-вторых, в какой момент электроны синхронно поворачиваются на какой-то градус и как они понимают куда поворачиваться?
На них производится механическое воздействие внешним эфирным газом - вакуум не пуст. Это как подуть на закреплённые одним концом в пол пружинки, сила приложенная к ним через газ синхронно их отклонит в нужную сторону, если будет достаточной. Материал, электроны которого не склонны так синхронизироваться, называется изолятором. если приложить к нему большую силу, то и его электроны можно перевести в проводящее состояние, но лишних колебаний в материале будет много и температура получится излишне высокой. Несвободные электроны синхронизируют причёсывая их как щёткой силовыми линиями магнитного поля, вращением, ударом.
Дож писал(а):В-третьих, как одни короткоживущие эфирные струйки останавливают поток других короткоживущих эфирных струек,
Посредством механического взаимодействия. Всё на известных уровнях организации материи работает через механику - и свет, и электричество, и тепло , и радиация.
Дож писал(а):что с этими струйками становится
Когда-нибудь распадаются на обычный эфир, которым заполнено окружающее пространство.
Дож писал(а):и зачем вообще нужны полупроводники, если и в проводниках можно одними электронами вредить струйкам других электронов?
Эффективность разная. То что ты предлагаешь, это например магниторезистор. Такие радиодетали уже есть, где-то они полезны, потому что в их работе есть некоторые нюансы. Но представь целый процессор, в котором транзисторы заменили магниторезисторами...
Магниторезисторы - это электронные компоненты, действие которых основано на изменении электрического сопротивления полупроводника (или металла) при воздействии на него магнитного поля.
Дож писал(а): Сквозняк писал(а):
В "квантовом" компе главное скорость
Не скорость, а сложность вычисления.
Эта сложность без скорости нафиг никому не нужна. Загрузи старый пентиум сложной программой, половина которой будет работать на дисковом кэше, в виду нехватки оперативки, и пусть считает прогноз погоды на завтра хоть год! Прикол в том, что при передаче информации важна скорость, а если её не хватает, то пытаются побольше информации обрабатывать на месте. Это как в спектрумбейсике 48, где каждая строка интерпретировалась перед выполнением отдельно и если делать сложные строки, в которых вместо одного оператора запихнуть десятки, то происходило ускорение.
Дож писал(а):Я отлично понимаю что написал, а вы нет. Я не писал «чуть быстрее», я написал «экспоненциально сложную задачу за линейное время». Это в переводе с «птичьего» языка на ваш приблизительно означает «значительно быстрее, и скорость света тут не при чём».
Да ну? Значительно быстрее, это в среднем на сколько порядков процессы должны взаимодействовать быстрее скорости света? В 10^1000 раз или всё-таки меньше?
Дож писал(а): Читай пятитовник Ацюковского
Почитал, спасибо.
И так легко прочиталось без просмотра видео? Ну тогда могу посоветовать почитать оголтелый матан "В. Л. Бычков, Ф. С. Зайцев
Математическое моделирование электромагнитных и гравитационных явлений по методологии механики сплошной среды"
http://eth21.ru/ https://www.youtube.com/watch?v=FkdskKEiycwДобавлено спустя 3 минуты 22 секунды:Re: "Квантовое превосходство" сериал "Разрабы" и все такое ...С прошлого года их книга на мегабайт потяжелела - пишут.
