Хакеры разбудили МегаГерцина !

[Лекс Айрин]

debi12345, ты вот только недавно утверждал, что там греют стены, а не воздух... Каким словам верить? Если я правильно помню, а вроде инет подтверждает, что да, бойлер это водонагреватель и нагрев воздуха э о побочный эффект. Возможно, ты путаешь с котлом. Так вот, котел менее эффективен чем прямой подогрев воздуха обычным конвенционником или даже нагревателем со спиралью. Бойлер тем более. Мощность такого рода устройств начинается от примерно 4кВт. Норма для обогрева 100 ватт на квадратный метр с учётом нормального утеплёния и высотой потолка 2,6м. Для охлаждения, к слову, тоже, но не потребляемая, а забираемая из воздуха в помещении .
Насчёт твоего описания утепления квартир... Это типичный пример как НЕ надо делать утепление. И, кстати, надо посмотреть что это за панели... Возможно, что обычная марля теплее будет. Наружный фасад утепляется для других целей -- чтобы предохранить его от разрушения. Вообще, в США, как правило, очень плохо строят. Сказывается теплый климат. Подозреваю, что в северных штатах нет подобной халтуры.
Представляешь, у нас не справляются вентиляторы. Влажность не та. Если только сидеть прямо напротив него. Плюс, под ним тоже простыть как нефиг делать. А насчёт сплитов... Лайфхак от продавцов -- жалюзи должны располагаться параллельно полу, а не долбить в людей. В этом случае комната охлаждается равномернее и быстрее. Предупреждали последние лет пять всех покупателей и даже любопытных. Тогда простуды не будет. Если, конечно, соблюдать оптимальный режим.
Vadim, герметик, которым заделывали щели фигню использовали. По хорошему, его надо было потом заштукатурить изнутри. Да и снаружи не помешало бы. Он выветривается за пару лет, если есть доступ воздуха. Плохо, что зачастую это все требует вышки или альпиниста.

[Vadim]

угадайте с одного раза кто страшно (физически и морально) страдал а потом слился...

Даже с первого раза угадаю. Без секса слился мужик. Потому что отсутствие секса очень вредно для здоровья...

А вот герметичные окна - опасное дело, можно отравить (угар от кухни или газовой колонки,...) воздух в помещении и не заметить, а без притока свежего воздуха...

По крайней мере мне это не грозит - что в кухне, что в ванной хорошая вытяжка. Прикладываешь к дырке с вытяжкой лист бумаги - он там и остаётся висеть...

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:

герметик, которым заделывали щели фигню использовали. По хорошему, его надо было потом заштукатурить изнутри. Да и снаружи не помешало бы. Он выветривается за пару лет, если есть доступ воздуха. Плохо, что зачастую это все требует вышки или альпиниста.

Ай, и не говори... Кто бы мне раньше об этом сказал, сам бы заштукатурил. Изнутри его теперь не заштукатуришь - сплошь приклеили пластмассовые декоративные панельки. Причём приклеили на совесть - не отрываются... Короче, халтурщики работали... Совестливые халтурщики, как у Ильфа и Петрова - голубой воришка...

[Лекс Айрин]

debi12345, вообще-то нормальные люди окна иногда открывают для проветривания. Плюс, есть и встроенная в стены вентиляция, которую периодически шмонают. И с какого это створки стеклопакетов острые? Лично видел, никаких острых углов нет, края заделаны так, что порезаться ими невозможно без особых усилий. И да, пластиковые окна для проветривания открываются вверх.
Не, ну это нормально,выпускать выпендрежника против военного со стажем? Конечно, он слился. Плюс, сразу виден уровень подготовки американской армии. Рявкнуть на гражданского и взять в свои руки она не смогла... Кстати, огонь трением добыть не так легко как кажется. И делается это не руками, а с помощью самодельного лука, выбирается дерево для 'стрелы' и подложки по специальным правилам... В общем, полторы минуты на это мало.

[debi12345]

debi12345, вообще-то нормальные люди окна иногда открывают для проветривания.

А если не открыл,а нагнало угарного газа ?

Плюс, есть и встроенная в стены вентиляция, которую периодически шмонают.

А если (угарный ) газ тяжелее воздуха ?

АФАЙК, при СССР был даже норматив на то,что закрытые окна должны пропускать сколько-то воздуха.

И с какого это створки стеклопакетов острые? Лично видел, никаких острых углов нет, края заделаны так, что порезаться ими невозможно без особых усилий.

Углы открываемых вовнутрь. Нагнешься под такой - и на разгибании можно череп себе проломить. И-за это лично я панически боюсь что-либо делать в районе окон со стеклопакетами

Рявкнуть на гражданского и взять в свои руки она не смогла...

Она смотрела на него как на сына-подростка (разница в возрасте около 30 лет), который накидал понтов (с разжиганием огня) и за них не ответил ))

И делается это не руками, а с помощью самодельного лука, выбирается дерево для 'стрелы' и подложки по специальным правилам... В

Ага, они 6 дней подбирали - методом научного тыка из того, что находили в саванне

[Лекс Айрин]

debi12345, жить вообще вредно... От этого умирают. Конечно не все можно предусмотреть, но угарный газ образуется как продукт неполного сгорания топлива. Да и во время готовки форточки нормальные люди чуть приоткрывают. У меня был случай когда взорвался баллон с фреоном(точнее сорвало клапан).весь газ, который там был, вышел в воздух, но это не помешало никому дышать. Он просто опустился к полу и после проветривания в течении получаса спокойно утек на улицу. Ни одного не то что пострадавшего, но и толком испугавшегося не было.
Поверь, створка окна не способна проломить череп здорового человека, если только не падает на него с полуметровой высоты... Углом. Да, проблемы будут, но не настолько фатальные. Хотя неприятные. Череп выдерживает удар сверху деревянной балкой 10х10. Если выдержат мышцы шеи, то все обойдется лёгким сотрясением. И небольшими царапинами на голове. Так что боюсь, что это простая фобия.
Вполне логично, кстати, что он был. Кстати, даже затыкание тряпками и замазывание щелей бумажным скотчем не препятствует проходу воздуха до конца. И да, на нормальных пластиковых окнах есть вентиляция, пропускающая часть воздуха наружу/внутрь. Несмотря на это стоит иногда открывать форточку для проветривания.
Мда... Да моя мать такому сыночку навтыкала бы кренделей по самые гланды.
СКОЛЬКО?! Шесть дней? Офигеть они хоть мха за эти дни насушили? Травы приготовили? Растопки разной степени измельченности?. Может поискали кремень на случай если не получится найти? Хворосту, дров, камней для тепла? А что же они тогда ели все это время, бананы?

[debi12345]

Офигеть они хоть мха за эти дни насушили? Травы приготовили? Растопки разной степени измельченности?

Там все было предельно, дальше некуда, сухое - саванна, жара днем +40. Но древесина (баобаб, дикая слива и какие-то кусты) на давала уголька, а тупо истиралась в порошок

А что же они тогда ели все это время, бананы?

Дикие сливы, пару рыбешек. Недобор по калориям в 40(!) раз. Парень (и так ни капли жира) потерял 9 кг за 9 дней (вообще жуть !), мадам - 12 кг за 21 день.

[Лекс Айрин]

debi12345, я валяюсь... Истиралась она... Интересно было бы посмотреть как они это делали. Я ж не зря про мох говорил... Он легко загорается при нагреве. Плюс дерево должно быть твердым у стрелы... там реально целая технология. Надо будет, на всякий случай обновить знания. Вдруг пригодится, а я не помню.

Добавлено спустя 14 минут 20 секунд:
Все же ошибся. Нужна мягкая древесина. Видимо, он филонил во время добычи огня. И, кстати, ты тоже думаешь, что огонь прямо так и загорится видимыми углями... Его ещё и долго раздувать придется, даже если заметишь момент начала тленияю

[debi12345]

Видимо, он филонил во время добычи огня.

Натер волдыри на ладонях, затем они вдвоем (несколько дней) крутили волчок из веревки... насколько понял, разожгла огонь все-таки мадам - ладонями,а не веревкой - у нее получилось достичь очень высокой скорости вращения

[Снег Север]

Тёмная сторона «зелёной» энергетики
http://xn----ctbbwlldibd3aei7k.ru-an.in ... %B8%D0%B9/


Термоядерная энергетика: надежда человечества?
Резюме
Термоядерная энергия — вовсе не такая кристально чистая. На единственной реалистичной на данный момент реакции D+T поток нейтронов, который сделает радиоактивными любые элементы конструкции — в ~10 раз выше, чем в обычных реакторах на той же мощности. Корпус реактора придется менять раз в 5-10 лет.
Человечество безусловно достигнет Q=10 (получаем в 10 раз больше термоядерной энергии, чем тратим). Этого показателя вероятно удастся достигнуть и на Токамаке (ITER) и на Z-Machine, в 2030-х годах и позднее.
Не смотря на достижение Q=10, термоядерные реакторы будут намного дороже, чем классические урановые из-за более сложной конструкции, более короткого срока службы корпуса и сверхпроводящих магнитов. Термоядерные реакторы также не смогут быть маленькими (как например плавучая мини-АЭС)
Энергии при термоядерной реакции выделяется не так много — на одно деление урана выделяется в 11.5 раз больше энергии, чем при синтезе D+T (которая обладает наибольшим энерговыделением среди реакций синтеза)
Термоядерного топлива как раз не много — тритий очень дорог и дефицитен. Получение его не проще и не дешевле, чем получение плутония из отходов урана или U-233 из тория.
Гелий-3 — никак не помог бы человечеству, даже если бы его были горы на земле. Паразитная реакция D+D все равно будет давать радиацию, а оптимальная температура — миллиард градусов, намного сложнее D+T над которой бьется человечество на данный момент.
Похоже ближайшие 1000 лет мы будем использовать реакторы на быстрых нейтронах, сжигать дешевый уран-238 и торий (Если конечно человечество не уничтожит себя в очередной войне)
Тем не менее — человечество обязано продолжать работать над термоядерной энергией, даже если коммерческий результат будет через 1000 лет, точно так же, как тысячелетие назад ученые работали над основами математики — без них не было бы сегодняшнего прогресса.

[serbod]

Тёмная сторона «зелёной» энергетики

Почитал статью. В начале все достаточно грамотно, с цифрами и фактами доказано, что такой гигантский мегаполис, как Москва, невыгодно переводить на солнечную и ветряную энергетику. А дальше в пренебрежительно-осудительном тоне начинают доказывать, что европейцам тоже невыгодно, что у них проблемы. Фактически эта статья - образец токсичной пропаганды. Сначала сообщают правдивые факты, а потом эти факты переносят на совсем другие условия, в совсем другую компетенцию, высмеивают идеологических противников. Раз в Москве не выгодно, то и Берлину невыгодно, куда вы лезете, глупые немцы!

А я хочу спросить, зачем "высококвалифицированный инженер" Дмитрий Таланов занимается высмеиванием немецких энергетиков? Это задача не для инженера, а для комика, клоуна. А задача инженера - обеспечивать надежной и безопасной энергией своих нанимателей. Если это государственная компания, то нанимателями являются граждане страны.

[debi12345]

Тёмная сторона «зелёной» энергетики

Или почему нельзя, приложив минимум усилий (вроде 200х200км в пустыне для США) пользоваться халявой, с избытком поставляемой нашим светилом на ближайшие миллиарды лет, а нужно побыстрее сжечь очень ограниченные УВ (та же самая халява, но консервированная за миллионы лет), а также извести редкоземельный уран.

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

А я хочу спросить, зачем "высококвалифицированный инженер" Дмитрий Таланов занимается высмеиванием немецких энергетиков? Это задача не для инженера, а для комика, клоуна

Потому что нужно (уверен, за неплохой гонорар) неустанно доказывать лохторату правильность курса "энергетической сверхдержавности", указанного ГбУдильо и его кликой ,

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
А вообще "сильный" сайт с критикой "зелени" - вот одна из тематических ссылок на нем:

Онанизм – враг всего живого!

[url]http://малышева.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3-%D0%B2%D1%81%D0%B5
%D0%B3%D0%BE-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE/[/url]
Куда там "голым и напуганным" - воооооот где ИСТОЩЕНИЕ :

Совершенно неисчислимые беды онанизм приносит юношам, у которых есть предрасположение к этому акту со стороны родителей. Такие юноши подвергаются мозговой неврастении, со всеми последствиями, вытекающими отсюда, вплоть до неврастенических припадков. Фьюрбингер рассказывает, что он знал одного молодого человека, прекрасной наследственности и цветущего здоровья, потерявшего под влиянием онанизма всё и дошедшего до полного истощения.
...
Внешне глаза у онаников не носят следов поражений во всех отношениях: нормальные зрачки, определённая острота зрения, напряжение и ощущение света, зрительный нерв и сетчатая оболочка в порядке, но тем не менее, глаза у онаников настолько боятся света, что постепенно все глазные функции ослабляются, яблоко получает вид какого-то матового слепка и у больных начинается головокружение

На самом деле это правильно называется "маниакальная половая активность", онанизм - всего лишь один (неманьячный) из способов ее реализации:

Длительный онанизм наносит умственным способностям человека тяжёлый удар. Мозговая неврастения, которая является следствием половых излишеств, сказывается, главным образом, на духовных эмоциях человека. Если мы проследим, что совершается в душе человека во время акта онанизма и после этого, то заметим, что самый процесс, вызывающий всё большее и большее возбуждение, повышает эрекцию, душевную и умственную экзальтацию до предельного пафоса. В момент постепенного повышения половых сладострастных переживаний, душевное состояние онаниста диктует ему экстаз, повышенные слова, поэтические аналогии, бредовые фразы и как только наступает момент удовлетворения, как только падает эрекция, вместе с ней падает и пафос человека, его экзальтированность и экстаз. В момент сладострастия кровообращение ускоряется, всё тело усиленно согрето, кровь приливает к голове так, что переживающий это состояние как бы теряет рассудок, глаза смыкаются, и дело доходит иногда до конвульсий, до судорог, как следствие эротического экстаза.

[Снег Север]

А я хочу спросить, зачем "высококвалифицированный инженер" Дмитрий Таланов занимается высмеиванием немецких энергетиков?

Смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно. (С)
Про немцев всё абсолютно верно, у меня есть подтверждения этому и в других источниках. Мегополис - он и в Африке мегаполис. Чего вы за немцев так обиделись, не понимаю.

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

онанизм

Вам виднее, вы на портрет Маска и ветряки этим всё время грешите...

[Лекс Айрин]

Снег Север, думаю, все же со временем найдут аналог и термояду. Возможно даже и пропустив его коммерческое использование.

debi12345, во скажи, ты реально думаешь, что твои прожекты реальны? А ты все последствия учитываешь? Например, отражение от поверхности солнечных батарей, деградация панелей и почвы под ними, в которой и так растений минимум...я вот больше чем уверен, что за год счешет почти все панели песком. Или защитное покрытие потеряет прозрачность. Впрочем, будущее покажет, в конце-концов на МКС не один год работают... А там условия не айс. Пока что у Маска проблемы с электромобилями... Тупо задолжал кучу бабла и вряд ли сможет отдать. Если только не найдется богатый спонсор --миллиард сумма большая. Кстати, потеря одной компании может инициировать процедуру банкротства остальных. Жаль если так и произойдет.
Вот обязательно всякий бред выкладывать? Да больший вред от всего этого приносит его обсуждение в открытую.

serbod, если честно, то не хочется даже читать источник, хотя бы потому, что все лгут. Ни один эксперт не сможет учесть всего, да и зачастую не имеет такой задачи. Но более шести всего смущает, что вместо того чтобы переходить на альтернативку, а она есть в продаже и даже успешно продается и в России, Европа предпочитает закупать газ. Причем, во все увеличивающихся объемах. Контракты заключаются на десятки лет. Да и электромобили развивают три с четвертью компании. Хотя начали все это дело продумывать ещё в 80х. По идее уже давно должны были во всю электромобили бегать по всей Европе, но нет... Все тупо игнорируют целый незаполненный рынок. Даже переход на газ затормозился и увы частично наметился регресс. Это знак. За это время появилась нормальная компьютерная техника, интернет стал неотъемлемой частью нашей жизни, смартфоны... В общем, прошла целая эпоха. И заговорили вновь об этом только тогда, когда появилась вероятность отключения от газо-нефтяных поставок. Как-то странновато.
Я все же посмотрел статью про зелёную энергетику. К сожалению, кроме вступительного слова, все вполне правильно написано. Конечно, насчёт европ не скажу, но все минусы и расчеты расписаны условно правильно. За точность цифр не ручаюсь, но сам расклад вполне верен. К сожалению, и расчет с теслами. Автор немного оптимистично смотрит на вещи. Кстати, экологи первые против альтернативной энергетики. Так что на электромобилях скорее всего придется поставить жирный крест.

[serbod]

Про немцев всё абсолютно верно, у меня есть подтверждения этому и в других источниках. Мегополис - он и в Африке мегаполис. Чего вы за немцев так обиделись, не понимаю.

Пофиг на немцев, пусть хоть с ветряками на головах ходят. Мне обидно, что человек, называющий себя инженером, не решает технические проблемы во благо людей, а ругает и высмеивает тех, кто решает.

[Снег Север]

а ругает и высмеивает тех, кто решает

Это не решение проблем. Это - создание проблем собственной глупостью.