Лекс Айрин » 12.01.2019 19:55:31
debi12345, какой может быть зажиточный крестьянин во многих поколениях, если власть делала все чтобы он не смог накопить достаточно средств на выкуп? Ты понимаешь, что крестьяне жили в рабских условиях, пока это явно не стало угрожать экономике страны? Да и потом их поставили в не самые приятные условия. Причем, по известным мне данным, как раз цари и пытались улучшить их положение, но местные начальники и большая часть аристократии блокировала эти изменения. И даже понятно почему -- это сильно било по их кошельку. Так что не надо заливать про трудолюбивого куркуля... У него просто не было времени чтобы стать зажиточным. Разве только он нещадно эксплуатировал своих соседей. Тогда понятно почему он мог и хлеб потравить и скотину загубить. Сам то он уже не работал. Хотя был и официальный способ -- в Сибири можно было неплохо подняться, так как тамошние земли очень хотели развить до того же уровня, что и уже имеющиеся и делали послабления. Вот только, что характерно, основные волнения всегда были в европейской части. Кстати, с биологической точки зрения это объясняется до элементарного просто -- перенаселение и исчерпание кормовой базы. (Или, если брать цивилизацию, недостаток финансов). Парадоксальный опыт Китая,Японии и Индии показывает, что выход есть. Другое дело, что перенос его на весь мир невозможен. Хотя бы пока. Ах да, да, куркуль, теоретически, может выставить любую цену, но власть имеет право с ней не согласиться и либо арестовать за излишнюю жадность, либо просто демпинговать. В России сейчас используются оба способа. Хотя вроде бы предпочтение отдается первому. Это нормальное явление, так как излишнее повышение цен ослабляет государство. А демпфирования может разрушить рынок не хуже повышения цен.
Есть намеки, что потихоньку начнут прижимать особо зарвавшихся продавцов. Хотя, в большинстве случаев это не так важно (технику можно обновлять и пореже, а то и вообще пользоваться устаревшей). Так что усилия надо концентрировать на тех товарах, которые нельзя хранить долго. Хотя и с продуктами не так уж плохо. Ведь не проданные продукты это прямой убыток продавца, а значит ему выгодно продать их побыстрее. Плюс, переодические проверки на некачественный товар.
Подытоживая, не зря в СССР так гнобили спекулянтов. На верху четко понимали, что они подрывают экономику. Впрочем, это понимают не только в СССР, но и в остальных странах.