Уменьшение размера исполняемого файла

[Sergey_Afanasyev]

Для уменьшения размера исполняемого файла ххх.exe
в той папке, где он лежит запускались:
strip.exe ххх.exe
и
upx.exe ххх.exe
при переходе на Ubuntu это не работает. Как это делать
на Ubuntu ?

[wavebvg]

Попробуйте

Код: Выделить всё

strip ххх

и

Код: Выделить всё

upx ххх

[Sergey_Afanasyev]

Спасибо. strip.exe xxx ничего не дает, а вот upx.exe xxx существенно уменьшает размер.

[SSerge]

вот upx.exe xxx существенно уменьшает размер

Ага, только стоит не забывать, что upx - это ни что иное, как архиватор
Соответственно, следствием будет гораздо более медленный запуск и повышенные начальные требования к оперативной памяти для распаковки.

[daesher]

Соответственно, следствием будет гораздо более медленный запуск и повышенные начальные требования к оперативной памяти для распаковки.

Медленный запуск - не совсем обязательно. Скорость запуска определяется "самым слабым звеном". Если это - диск (старый, медленный), то сжатие файлов может даже ускорить запуск (только в linux /tmp должен быть на tmpfs).

[Zhanat]

Спасибо. strip.exe xxx ничего не дает

strip.exe --strip-all Lazarus.exe

[ViTality]

Light LCL (LLCL) - Small Windows executable files

[sign]

Вот у меня в работе проект - 39.0 МБ
Перед тем, как отправить заказчику, снимаю галочку с "генерировать отладочную информацию" и получаю - 8.31 МБ.
Смысла в дальнейшем уменьшении не вижу.
По всем современным меркам - размер "ниачём".

[vada]

Перед тем, как отправить заказчику, снимаю галочку с "генерировать отладочную информацию"

см. Проект/Параметры проекта/Параметры компилятора/Отладка/ Использовать внешний файл отладочных символов GDB

[Лекс Айрин]

vada, отладочная информация это не только отладочные символы. И в твоем случае остается больше информации, которая для конечного пользователя не нужна.

И вообще, проще один раз подобрать параметры влияющие на размер/скорость и собирать программы не думая об этом.

[pupsik]

Эх..х, забыли: можно ещё и виды сборки устанавливать
п.с.
По поводу LLCL - прикольно сделано. Жаль что только винда. Но работать куда удобнее, нежели с KOL. Из 2-х метров 200 кб - нормальный размерчик.

По всем современным меркам - размер "ниачём".

уж лучше бы мерки изменились в другую сторону. Мое мнение...

[Лекс Айрин]

pupsik, я отлаживаю без использования отладчика. Все равно он вечно не работает. Поэтому, нет смысла делать отладочную версию файла.

[pupsik]

Лекс Айрин А я при чем, я тут мимо проходил

[Лекс Айрин]

pupsik, ну а зачем еще нужны разные виды сборки? Отладка и кроссплатформенные настройки. Второе, явно не в тему диалога...

ЗЫ: вообще, лучше бы отладчик и сборщик были бы частью FPC (на крайний случай, Лазаруса) -- тогда глюков, имхо, было бы поменьше.

[pupsik]

Второе - о LLCL, или мое мнение о размере?
Если LLCL - почитайте что это такое. Конечно он не по теме вопроса. Ну и что что он уменьшает размер бинарника.
А если о мнении. У каждого оно разное. И, если вы считаете его ошибочным и не по теме... это ваше мнение.

Повторюсь:

А я при чем, я тут мимо проходил

???
Т.е. предыдущий пост не касался именно вас. Это было продолжение темы, а не явное указание к действию, или указанию на ошибку.

п.с.
Почему, даже разработчики со стажем, считаю что размер не имеет значения? Они явно забывают: не у всех диски резиновые, а удобства хотят многие. И меньший размер бывает куда желателен, нежели 2-х метровое +.