Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

[debi12345]

В июне 1939 года, когда экспансионистская направленность действий гитлеровской Германии стала всем ясна, политические элиты Латвии и Эстонии пошли на подписание с нацистами договоров о ненападении. Получается, что в начале лета 1939 года, когда ещё шли переговоры СССР с Англией и Францией, правительства балтийских стран сделали свой выбор в пользу гитлеровской Германии. Хотя согласно сообщениям дипломатов этот выбор не соответствовал настроению широких общественных кругов этих стран.

Хм, согласно этому логическому заключению Дюкова, CCCР тоже "сделал выбор в пользу гитлеровской Германии" - раз подписал аналогичный договор о ненападении ?
(то,что пакт оказался с душком, прекрасно понимали при СССР - поэтому секретное приложение к нему тщательно "замалчивалось"...равно как и помощь фрицам обойти ограничения "Версаля" по вооружениям - фрицы тупо разрабатывали и испытывали запрещенные вооружения у нас)

[Снег Север]

Для СССР выбор Германии стал вынужденным - после окончательного срыва Англией и Францией всех советских попыток договориться. И я уже задавал вопрос - чем Германия 39-го года была хуже Англии и Франции, для СССР? Расистские законы? А в цитадели демократии, в США, были не менее расистские законы в отношении "цветных", были места "только для белых" и всё это сохранялось еще десятилетиями спустя разгрома Германии во 2-й мировой. Т.е. пиндосам, так можно быть расистами, а фрицам - низзя?

Про помощь фрицам обойти ограничения "Версаля" - вы бы хоть в вики заглядывали, прежде чем херню писать. СССР сотрудничал с "веймарской" республикой. В рамках договора от 1922г. Версальскими соглашениями СССР никак не был связан, поскольку в них не участвовал и соблюдать их не был обязан. С приходом к власти нацистов все формы военного сотрудничества были остановлены.

[debi12345]

Про помощь фрицам обойти ограничения "Версаля" - вы бы хоть в вики заглядывали, прежде чем херню писать. СССР сотрудничал с "веймарской" республикой. В рамках договора от 1922г.

Адмирал Редер (стоял у истоков фрицевеского флота) пишет что СССР втихаря наплевал на ограничения наложенные на веймарскую Германию-1918 - немцам были запрещены многие вооружения, они вынуждены были заниматься ими на стороне - и возникли интересные парадоксы, например то,что отцом бронетанковых войск РККА стал не кто иной, как Гудериан

ПС: важно понимать, что
1) наши не за красивые глазки позволили воякам-фрицам у нас развернуться - во фрицевских военных училищах(например в Казани) вместе с немцами обучались и наши. Также немцы были обязаны (куда бы они делись, работя у нас) раскрывать нам производственные тонкости изготовления двигателей и т.п для бронетехники, авиации... наши дажы выцыганили у фрицев мощный пресс на котором потом (вплоть до перехода на патоновский метод сварки под флюсом) клепали башни Т-34 (танка,сорвавшего фрицам блицкриг-1941)

С приходом к власти нацистов все формы военного сотрудничества были остановлены.

Они были остановлены решением США о 1) вставании на сторону Британии и 2) вставании на сторону "жерты агрессии" в случае столкновния между СССР и Германией - то есть очерчиванием состава участников будущей коалиции.

Добавлено спустя 8 минут 8 секунд:

А в цитадели демократии, в США, были не менее расистские законы в отношении "цветных", были места "только для белых" и всё это сохранялось еще десятилетиями спустя разгрома Германии во 2-й мировой. Т.е. пиндосам, так можно быть расистами, а фрицам - низзя?

Хм,как это моно сравнивать ? Пиндосы вообще начинали с рабовладения (негры - потомки рабов !) и потихоньку с него сползали, а вот фрицы наехали на (а потом прогеноцидили под бредовыми предлогами) еще вчера 100% "полноценных" лояльных граждан.

[sign]

ну, а пока некто фейки собирает и фотожабы, я тут про очередное достижение.

Тынц.
Разработанный в России беспилотный летательный аппарат поставил мировой рекорд по длительности полета на открытом пространстве среди мультироторных БПЛА, об этом сегодня пишут «Известия».
Речь идет про октакоптер отечественной компании НЕЛК, это детище Института проблем химической физики РАН (ИПХФ).
Испытания прошли в подмосковном наукограде Черноголовка, длились они свыше года - с марта 2015 по нынешний апрель. Благодаря установке на БПЛА инновационной водородно-воздушной топливной системой он пробыл в полете 3 часа 10 минут.
...
Мощность энергоустановки дрона 1,3 кВт, сам он весит 12 килограммов, полезная нагрузка полкило. Разработчики уточнили, что испытывали коптер в сложных погодных условиях – под дождем и при порывистом ветре, а в штиль, полагают они, тот сможет летать не менее 4 часов 20 минут.

[Лекс Айрин]

sign, интересно, когда начнут разрабатывать мультидронное сотрудничество?

[Снег Север]

пишет что СССР втихаря наплевал на ограничения наложенные на веймарскую Германию-1918

Так я об этом и писал - не "втихаря", а открыто плевал, и правильно делал. Я, кстати, лично был знаком с человеком (бывшим латышским стрелком!) который в 20-х начальствовал над танковым полигоном на котором тренировались и немцы.

наши не за красивые глазки позволили воякам-фрицам у нас развернуться

Это верно. И еще раз - всё было совершенно правильно. Для РККА это сотрудничество было еще выгоднее, чем для немцев.

Они были остановлены решением США

Бред какой-то. США встали на сторону Англии в 40-м, а военное сотрудничество с Германией прекратилось к 34-му.

Хм,как это моно сравнивать ? Пиндосы вообще начинали с рабовладения (негры - потомки рабов !) и потихоньку с него сползали, а вот фрицы наехали на (а потом прогеноцидили под бредовыми предлогами) еще вчера 100% "полноценных" лояльных граждан.

Не вижу никакой разницы. Антисемитизм в Западной Европе на много веков старше негритянского рабства. И я не зря подчеркивал - что речь идет именно про Германию 39-го года. К этому времени никого не геноцидили, а правительство Германии активно контактировало с международными сионистскими кругами, предлагая организовать переселение немецких евреев в Палестину. Это решение более чем устраивало бы обе стороны. Но помешала позиция Англии, которая запретила легальную еврейскую иммиграцию в Палестину, а корабли с беженцами пригрозила попросту топить. Так что немалая вина за последующие жертвы среди евреев лежит именно на британских властях.

[debi12345]

Я, кстати, лично был знаком с человеком (бывшим латышским стрелком!) который в 20-х начальствовал над танковым полигоном на котором тренировались и немцы.

Не было бы им где "тренироваться" - глядишь и не случился бы "1941 год"

Для РККА это сотрудничество было еще выгоднее, чем для немцев.

Это не отменяет того,что это помогло фрицам обойти версальские ограничения и тем самым перевооружиться )и получить инструмент разязывания вофны).

США встали на сторону Англии в 40-м, а военное сотрудничество с Германией прекратилось к 34-му.

Я говорю про заседание сената.

октакоптер отечественной компании НЕЛК,

8-винтовик ? Кто-то по-пьяне сие чудо-юдо придумал ? (и ясен перец что из РФских комплектующих - РЭ-начинки, батарей..)

ПС: задача сейчас- компактные реактивные БПЛА.

[sign]

Некоторые начинают что-то подозревать!

1.jpg

[debi12345]

предлагая организовать переселение немецких евреев в Палестину. Это решение более чем устраивало бы обе стороны. Но помешала позиция Англии, которая запретила легальную еврейскую иммиграцию в Палестину,

Помешал провал блицкрига-1941 - немцы втянулись в затяжную войны и стали вынуждены считать каждую копейку и каждую единицу транспорта, поэтому переселение евреев стало очень проблематичным - и некие гениальные-гореть-им-в аду "умы" придумали "экономное решение".

Некоторые начинают что-то подозревать!.

Подозревать что китайцы никогда не смогут проложить кабель через короткий пролив (то есть проделают работу, которую делали уже йух знает сколько раз), могли только дети ясельного возраста

[Снег Север]

Не было бы им где "тренироваться" - глядишь и не случился бы "1941 год"

Логика в рассуждении отсутствует. В 20-х никто не имел оснований опасаться какого-то 41-го.

Это не отменяет того,что это помогло фрицам обойти версальские ограничения

Ну и на здоровье. Что в этом было плохого???

и тем самым перевооружиться

Опять полное отсутствие логики. Тренировки райсхвера, с его мизерной численностью, ни малейшего отношения к перевооружению не имеют. Перевооружение уже нацистской Германии шло с активной помощью США: авто- и моторостроение - Форд, производство боеприпасов - Дюпоны, кредиты - Уолл-стритовские банки. И при полном попустительстве Англии и Франции - разрешили Гитлеру нарушить демилитаризованный статус Рейнской области, главной "кузницы" Германии.

Я говорю про заседание сената.

Так и не понял, о чем вы. И какое отношение решения сената США имели к отношениям СССР и Германии - обеим сторонам эти решения были глубоко фиолетовы.
.

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

Помешал провал блицкрига-1941 - немцы втянулись в затяжную войны и стали вынуждены считать каждую копейку и каждую единицу транспорта, поэтому переселение евреев стало очень проблематичным

Опять полный бред, какой-то. Во-первых, Палестину из Германии не на автомобилях едут... Во-вторых, Англия похоронила надежды на переселение евреев в задолго до 41-го.

[azsx]

интересно, когда начнут разрабатывать мультидронное сотрудничество?

так есть же уже. http://www.kumarrobotics.org/ и это не один
зы
лично я бы с удовольствием купил бы себе дрона на двс. Но, как я понимаю цена будет слишком высока + цена будет дороже, чем мини вертолет. Поэтому я ничо не покупаю (жаба душит).

[debi12345]

В 20-х никто не имел оснований опасаться какого-то 41-го.

Имел - тем более будучи сам пострадавшим от 1-й МВ (вплоть до оккупацию по Брестскому миру). Игнорировать ("мы же ничего не подписывали!") Версальскую систему, позволив немцам опять усилиться и попытаться взять реванш за 1-ю МВ - оказалось не очень дальновидно.

Опять полный бред, какой-то

Взято из мемуаров немецких "топов" (инсайдов). По чем купил (во всяком случае из первых уст, а не измышлизмы "дюковых"), по том и продаю.

Во-первых, Палестину из Германии не на автомобилях едут...

На автомобилях в том числе (комбинированая логистика). Но также дохрена флота -который участвовал в морской блокаде траспортных путей к Британии и СССР,перевозил грузы и войска в Африку и т.п.
Кстати почему Палестина ? Назывался Мадагаскар (немецкая колония), а не Ближний Восток. Кто бы принял немецких еврее не будучи немецкой колонией ?

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Если "Северного" коллегу интересует истина, а не укрепление своей "ватности", то оооочень рекомендую погуглить мемуары адмирала Редера (он "отсидел" после Нюрнберга даже не будучи обвинен в военных преступлениях - чисто "за милитаризм", так как был одним из организаторов подпольного перевооружения Германии).

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:

Тренировки райсхвера, с его мизерной численностью, ни малейшего отношения к перевооружению не имеют

Только они через эту мизерное "окно" проротировали (и усиленно подготовили) все население, способное держать оружие.

[Снег Север]

Имел - тем более будучи сам пострадавшим от 1-й МВ (вплоть до оккупацию по Брестскому миру).

СССР значительно больше пострадал от интервенции Антанты. Все взаимные претензии с Германией были аннулированы Раппальским договором.

Кстати почему Палестина ? Назывался Мадагаскар (немецкая колония), а не Ближний Восток.

Мадагаскар - немецкая колония??? А почему не пингвинья?
Мадагаскар - французской колонией был, васшето.
Кроме Палестины, никаких серьезных альтернатив не было. Потому что, Иерусалим.

Если "Северного" коллегу интересует истина

Представьте себе, я истину выяснил уже очень давно. И работать с источниками, в т.ч. мемуарной литературой умею. Могу с вами поделиться одним основополагающим принципом такой работы - никогда ничего не принимайте на веру! "Врет, как очевидец" - этот ментовский афоризм очень верен и для мемуаристов.

[sign]

Со стёбом, но для чайников в физике будет понятно. Почти. Вдруг, Виталий нас читает!

Движок форума рюсский букв не любит. К ссылке нужно добавить "-плутоний".
http://alternatio.org/articles/articles/item/47841-плутоний

Плутоний
На той неделе и в начале этой СМИ и даже сам Владимир Владимирович Путин заговорили о нарушении американцами условий соглашения СОУП - Соглашения Об Утилизации Плутония, подписанного США и РФ в 2000 году. Но сообщения эти были настолько краткими, сжатыми, что понять из них, о чем именно идет речь, далеко не просто. Сделаю скромную попытку растолковать, что там к чему.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче “ба-бах”, тем лучше... Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы. Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Через месяц эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки - плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. ПИчалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Прелестно, не так ли?..

Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония. К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество для планеты Земля и для людей, несколько цифр. На двоих - 273 тонны. Плутония-239 в “Толстяке” было ... 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих - 18 750 “малышей” по 120-130 тысяч смертей в каждой. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. “Многовато” - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. По 34 тонны с носа - на треть. И - остановка специализированных “плутониевых” реакторов.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.

Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут. Где выход?

Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” - это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” - не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Американский - сгорел. Французский - сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили. А что там (то есть тут) ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров... Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС топливо даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари...

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли? Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на что, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали “добро”.

А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод ... денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда!.. Тогда завод - будет. Через пять лет. Честное слово. Обязательно. Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э... - не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России. А в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. Она айфоны делает, отстаньте уже!..

Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос.

[debi12345]

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России

Ну и отлично ! Значит РФ на 100% готова к автаркичному ("чучхе") процветанию. Ессно с условием - не пытаться принуждать соседей к совместному "процветанию"