Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

[debi12345]

Только "концепт-проекты".. то есть это пока скорее политическая агитка.

П-О-Г-У-Г-Л-И-Т-Е!

в таком ключе тоже не спасет.

Альтернатива (опустошительные войны между империями) - гораздо ужаснее

К теме производительности труда отношения данная статья не имеет. Скорее неэффективность расходования средств и неравномерность распределения бесплатных денег.

Важно понимать,что для каждого конкретного человека всегда есть альтернатива кошмару работы на конвейере (плантации,..) - например пойти в программисты По профессиям в научном и IT-секторах (где по-определению не существует семейных кланов) в тех же США реально у всех равные стартовые возможности

[Лекс Айрин]

там операторы умирали, так с них волосы с кожей слазили.

Примерно тоже будет при химическом ожоге.

Никто не говорит, что повышенная радиация совсем безопасна. Но если удастся убрать последствия лучевой болезни, то человек, в принципе, безопасно может жить дальше. Для клеток радиация как пуля -- она разрывает ее, но механизмы компенсации последствий, при не слишком большой радиации, могут убрать большую часть последствий -- в случае если это по каким=либо причинам невозможно, может возникнуть отторжение клетки или рак.

То есть пока всё хорошо, то радиации возле аэс не много.

В идеале, вне рабочей зоны вообще не должно быть повышенного фона.

[azsx]

Для клеток радиация как пуля -- она разрывает ее, но механизмы компенсации последствий, при не слишком большой радиации, могут убрать большую часть последствий -- в случае если это по каким=либо причинам невозможно, может возникнуть отторжение клетки или рак.

на взгляд не профессионала - это потенция, кости болят и слепота. Чо то рака они вроде меньше боятся.
зы
мы все понимаем, что аккумуляторщии также к старости слепнут так как работают с кислотой, а защит от нее у них нет. Так что и кислота и радиация опасна. Жить ваще вредно, в конце умирают.

[Снег Север]

видел фильм про чернобыль, там операторы умирали, так с них волосы с кожей слазили

Лекс Айрин совершенно верно написал, что так бывает и при химических ожогах. А самая крупная в истории техногенная катастрофа произошла именно на химзаводе: 1984 г. химический завод Union Carbide India Limited, город Бхопал, Индия. Жертв: около 20 000 человек: 3787 смертей в день аварии, 8000 в течение двух недель и 8000 в последующие годы. Еще 558125 человек получили хронические заболевания, из них свыше 200 000 — дети.
Но Чернобыльская авария растиражирована до немогу, а про бхопальскую почти не вспоминают. Таковы особенности "самых правдивых" демократических СМРАД.

[Лекс Айрин]

П-О-Г-У-Г-Л-И-Т-Е!

А что тут гуглить? При реальном начале покорения космоса это будет заметно сразу. Пока я вижу только вялую подготовку к освоению околоземного пространства (надо погуглить не начали ли сворачивать околоземное присутствие -- есть звоночки) И, кстати, любую новость по космосу стоит очищать от излишнего пафоса. Ибо слишком часто новости оказывались пшиком.
Ах да... американская космическая программа практически гикнулась -- их ведущие разработки в космосе оказались ненадежными ( и эти люди запрещают мне в носу ковыряться!). И им пришлось отдать разработку двигателей в аутсорт частникам... и новости с этого фронта выглядят примерно как "ОООО!!!!! Ракета взорвалась на пару секунд позже! СУПЕРПРОРЫВ!!!!"

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:

Чо то рака они вроде меньше боятся.

Рак то ли будет, то ли нет... а кости болят здесь и сейчас. Хотя те, кто видел как умирают больные раком на кости особо не жалуются.

[debi12345]

Ах да... американская космическая программа практически гикнулась -- их ведущие разработки в космосе оказались ненадежными ( и эти люди запрещают мне в носу ковыряться!)

Шутите ?
"Вояджер", "Маринер", "Кассини"... среди них такие "ненадежные" разработки, что 30 лет проработали и продолжают работать

И им пришлось отдать разработку двигателей в аутсорт частникам..

Вертикальная посадка ракет (И.Маск) - необходимость именно для освоения планет - чтобы не создавать отдельный модуль, съедающий драгоценную полезную массу.

[azsx]

Снег Север беда в том, что я читаю вас всех и вы пишите радиация - безопасна. Я не знаю правы ли вы, но чую где то подвох.
Вы же приводите иной пример, каждая авиакатастрофа печатается в сми, хотя от авто на дорогах людей гибнет больше. Но ведь вы не пишите, что хим заводы вреднее аэс. Вы пишите, что радиация не вредная. А я риснул погадать, она не вредная, пока всё без аварий и по технологии.

[Снег Север]

и вы пишите радиация - безопасна

Я не говорил, что радиация безопасна. Так же, как я не говорю, что электричество безопасно. И электричеством человека можно убить, а можно лечить. Но вы не трясетесь же от страха рядом с розеткой? И не надеваете шапочку из фольги, из опасения что соседи вас облучают волнами поноса?

Я только призываю относиться к вопросам радиации разумно.

[sign]

У нас хватает электроэнергии. Даже продаём на сторону.

Потому что собственная энерго-оснащенность (и соответственно потребность в энергии) невысока - а именно она (согласно теореме Паршева) в современном (внедряющем роботов, автоматику, сквозные техпроцессы, электромобили, в перспективе электросамолеты-вертолеты, туеву хучу ЭП в каждом доме и т.п. в самых отдаленных н/п) мире решает все по части технологического розвитку.

Русский - не родной? Развития, если русским языком.
На данный момент электроэнергии достаточно.
Надо будет больше, будет больше.

БН-800 уже промышленный реактор, уже подаёт электроэнегию в сеть.

Ответьте же наконец - ЗАЧЕМ его сделали ?

А все делали.
Просто у других не хватило умения, а у нас хватило.
Реактор на БН - это задел на будущее. Это безопасная и безотходная энергетика.
Вот то, о чём мечтают защитники природы. Ни выхлопа СО2, ни радиоактивных отходов.

По Вашим словам, для его изготовления пришлось преодолеть сложности даже большие чем для термоядерной установки.

На выдумывайте.
Реактор на быстрых нейтронах не имеет тех сложностей, что ядерный. Он и проще и безопасней. И уже есть.

Почему бы сразу не сделать термоядерную установку ?

Неодолимые, на данный момент, трудности.
Я про промышленный ядерный реактор.
Экспериментальные то есть.
Я погляжу, что вы весьма невнимательны.

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

Россия третья в мире разведанным по запасам урана после Австралии и Казахстана.

Откуда эта "липа" ? В РФ вообще нет месторождений урана

Увы вам. Они есть.

Добывающие предприятия на территории РФ — Приаргунское производственное горно-химическое объединение (г. Краснокаменск, Читинская область), «Хиагда» (Бурятия) и «Далур» (Курганская область). Приаргунское производственное горно-химическое объединение (ППГХО) является ведущим уранодобывающим предприятием страны, здесь шахтным способом добывается до 90% российского урана. Активно наращивают объемы добычи урана еще два российских предприятия: «Хиагда» и «Далур», реализующие технологию скважинного подземного выщелачивания.

[azsx]

Я только призываю относиться к вопросам радиации разумно.

ясно. Тогда всё хорошо.

[debi12345]

Добывающие предприятия на территории РФ

А, все за Уралом ? Значит отойдут иностранцам..

Неодолимые, на данный момент, трудности.

Почему же ? По теме горячего теромояда, проблема в 1) поджиге плазмы и 2) ее удержании. Раньше ее пытались решить в рамках синхро(фазо)трона, выдумывая всякие идеальные поля - с прогнозом на 2050+годы (та самая установка во Франции).
Теперь, с развитием ЭВТ, этот подход стал ненужен - взамен сконцентрировались на компьютерной генерации корректирующих полей для конкретного пучка в конкренный момент времени, а плазму научились зажигать лазером. Что здесь супер-неосуществимого ? Идеалом считается освоение квантовых компьютеров - словно созданных для такого рода реал-таймовых вычислений - и практическая реализация таких компов сейчас в разряде самых приоритетных...

Добавлено спустя 6 минут 47 секунд:

Ни выхлопа СО2, ни радиоактивных отходов.

Чтобы не было РО-отходов, уран НУЖНО разделять - выделять оружейные РО-изотопы и плутоний, что сейчас и делается - а уран уже без этой РО-начинки идет в металлургию, в беоприпасы (боеголовки с обедненным ураном) и т.п. Всему находится применение, все занимает свою нишу, все отработано, все довольны, запасов выше крыши - поэтому в упор не понимаю возни с "быстрыми нейтронами".

[Снег Север]

Идеалом считается освоение квантовых компьютеров

На этом месте можно остановиться и дальше не смотреть...
С квантовыми компьютерами примерно та же история, что с термоядом - разговоры и эксперименты идут четверть века, а реального выхлопа не видать. Так что если еще и термояд требует квантовых компов, то урановая энергетика может не беспокоиться!

[debi12345]

Так что если еще и термояд требует квантовых компов, то урановая энергетика может не беспокоиться!

Не требует но крайне желательно (в том числе для решения других задач) .
А паралльные вычисления легко реализуются и сейчас - например тысячи шэйдеров (аппаратных выислительных модулей) в чипах видеоркарт - даже в моей домашней (!) видяшке "R9 290" оных около 2600+ ... в промышленных делах легко экстенсивно нарастить данного рода чипы "на заказ" (что давно делается), запараллелить по шинам (CROSSFIRE в геймерских конфигурациях) и т.п.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Есть даже точка зрения, что "биткойны" и прочие крипто-валюты - специально запущенная (и спонсируемая) программа по отладке параллизации вычислений (в том числе в "облаках" ).

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:

На этом месте можно остановиться и дальше не смотреть...

Знаете что изменилось, коллега ? Еще надавно считалось что микроминиатюризация и создание наноструктур подошли к пределу - дифракции света, ограничивающей разрешение фотолитографии. Считалось, что для движения дальше придется придумывать наносборщико-роботов, молекулярные транзисторы и прочий ворох проблем,от которых опускались руки. Но мощные компы опять выручили - они сняли (методом расчета предыскажений дифракции) с фотолитографии какие-либо ограничения, теперь можно создавать какие-угодно малые структуры вплоть да размера атома.

[Снег Север]

debi12345, флаг в руки и барабан на шею вам, с облаками и прочим. Правда я уже читал не одну статью о том, что облака себя, мягко говоря, не оправдывают и что клюнувшие на "самые передовые технологии" клиенты откатываются назад, на старые добрые собственные сервера... Но это всё презренные маловеры, верно? А нанозвездолеты с вертикально садящимися ракетами Маска бороздят облака Большого театра...

Добавлено спустя 27 минут 9 секунд:

теперь можно создавать какие-угодно малые структуры вплоть да размера атома

Создавать можно, только они работать не будут. Диффузия, сволочь такая...
Еще одна и мильонов гениальных идей диванных теоретиков, которые хоронит грубая эмпирика.

[debi12345]

Диффузия, сволочь такая...

В полупроводниках при приложении напряжения раньше нее могут начинаются туннельные эффекты, которые могут быть использованы

Создавать можно, только они работать не будут. Диффузия, сволочь такая...

На самом деле так мельчить рановато - есть громадный (в идеале - бесконечный) резерв в вертикальном наращивании слоев (ессно с проблемой соединений) - о всяком случае структуру мозга (3-мерные соединения аксонов между собой) можно воссоздать только таким способом.
Год-два назад даже появились забавные 3D-компоновки - например 2-слойная флэшпамять тупо из двух кристаллов друг над другом (3D-NAND)

Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:

не оправдывают и что клюнувшие на "самые передовые технологии" клиенты откатываются назад, на старые добрые собственные сервера...

Облачные вычисления и облачное хранение - разные вещи

Добавлено спустя 8 минут 2 секунды:
Хм, это какой же зацикленностью на "наших победах" и и медалях "на гора" (на радость начальству) нужно обладать,чтобы не одуматься даже от ударов кувалдой по башке :

Всемирное антидопинговое агентство отозвало аккредитацию Московской антидопинговой лаборатории. Об этом сообщается на сайте агентства.

«ВАДА аннулировало аккредитацию Московского антидопингового центра из-за несоответствия международным стандартам для лаборатории и соответствующей технической документации», – сказано в заявлении.
Антидопинговая лаборатория в Москве была закрыта еще 10 ноября. Тогда же ВАДА заявило, что аккредитация лаборатории приостановлена на шесть месяцев.
9 ноября ВАДА заподозрило российское агентство РУСАДА в уничтожении результатов тестов на допинг. Из отчета следовало, что лаборатория уничтожала допинг-пробы после Олимпийских игр 2012 года в Лондоне по приказам Минспорта и ФСБ, а также за взятки, даваемые спортсменами.
ВАДА также рекомендовало Международной ассоциации легкоатлетических федераций дисквалифицировать российских спортсменов на время Олимпиады 2016 года в Рио-де-Жанейро. Помимо этого Международный олимпийский комитет лишил некоторых российских легкоатлетов медалей, полученных в Лондоне.