Написал статью про компилятор "Странник". хотелось бы услышать Ваши замечания.
Статья здесь: http://kv.by/index2006361106.htm
Компилятор "Странник"
Модератор: Модераторы
-
Вадим Станкевич
- незнакомец
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 11.03.2006 00:57:48
- Сергей Смирнов
- энтузиаст
- Сообщения: 595
- Зарегистрирован: 28.04.2005 13:23:25
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Статья свою задачу выполнила: доходчиво описала "доселе неизвестное" и заинтересовала этим. Планирую скачать Странника и опробовать в действии.
Однако фразы, подобные "но может это и к лучшему", "почему бы и нет" (за точность цитирования не ручаюсь), создали впечатление, что автор очень не уверен в том, о чём пишет и, как следствие, собственное мнение лучше было бы не включать, ограничившись лишь описанием компилятора.
Однако фразы, подобные "но может это и к лучшему", "почему бы и нет" (за точность цитирования не ручаюсь), создали впечатление, что автор очень не уверен в том, о чём пишет и, как следствие, собственное мнение лучше было бы не включать, ограничившись лишь описанием компилятора.
Не думаю что
Упущен главный момент - "Компилятор создан с целью проверки гипотез автора". В этом его главная проблема. Это не рабочий инструмент.
Подписываюсь.
корпорация Microsoft "выросла" из компилятора Quick Basic
Упущен главный момент - "Компилятор создан с целью проверки гипотез автора". В этом его главная проблема. Это не рабочий инструмент.
GrayEddy писал(а):Лично для меня было бы удобно, если автор компилятора сосредоточился только на Modula-2. Паскаль и Си можно было бы смело выкинуть.
Подписываюсь.
