Виртуальная и дополненная реальность. Ждем Бума?

[Alex2013]

Для ноута 3,7Ггц это просто супер.

3,7Ггц это максимум когда охлаждение начинает ощутимо подвывать и жрать АКБ как "не в себя"...
Но главное 4 ядра 8 потоков это все-же заметно меньший резерв чем 6/12.
"По фичам" Амд сейчас идет в ровень интел так что тут особой разницы нет .
А вот с видео не все так просто... во первых их там два ... (то что в ядре тоже довольно неплохое но создает путаницу и кушает память ) + конкретно GTX 1650 хотя и старше чем 1050 но 1050 "VR ready" а GTX 1650 нет . (Что кстати странно ) Результат в целом неплохой "но с причудами" .


Добавлено спустя 3 часа 3 минуты 2 секунды:
Кстати это нормальные параметры для SDD? (Внезапно первый "большой SSD" на 512 гб а фаром копировал подозрительно медленно... впрочем сейчас вроде полегчало. )

[IvoX]

Кстати это нормальные параметры для SDD?

Кристал диск больше маркетинговая тулза.
а сам ссд какой ? Sata?Sata M2?NVME?

[Alex2013]

NVME 1.2(Все более менее новые ноуты сейчас уже с NVME )... режим PCIе 3х. (И к моему сожалению М2 слот только один )
Кристал диск есть в двух вариантах Кристал диск марк и Кристал диск Инфо .

[IvoX]

NVME 1.2

Блин,думал я вчера ответил уже...
В общем копаю тему ССД месяца 3
ООчень много нюансов..
заполненность,размер кеша в ссд,есть ли буфер у них...
пришел у тому что 800реальных мегабайт скорость нормальная для современных, когда кончаются все пороги урезания.
Себе буду брать WD 1 Tb SN550

diskbench.png

Вот кстати что показывает на нём пресловутый КрасталДискМарк

CDM-0fill.png

[Alex2013]

пришел у тому что 800реальных мегабайт скорость нормальная для современных, когда кончаются все пороги урезания.

Вообщем после обновления дров на чипсет при копировании больших фалов у меня примерно тоже самое.
Но архивирование кучи мелких файлов прежнему не радует (Шут знает почему но внешний 2тв НDD подключенный по USB3 делает то же самое быстрее )
За ультра скоростям дисак я вообще негонюсь и для меня все что выше 100 Mв/s уже хорошо и "оправдывает славное знание SSD". (И вообще был бы подходящий по видео и процу ноут с большими но медленным НDD я бы скорее всего взял его )

[IvoX]

кучи мелких файлов

Если сам на себя(тот же диск) то получится чтото типа (Q32T1 /2 )*0.9 ----- (366/2)*0,9
это примерно 160 Мегабайт на примере SN550(со скрина кристалДиска выше)
но я не уверен.
очередь выбрал 32 в расчётах так как диск знает какие файлы архивировать,и очередь команд полюбому должна быть.
на как раскиданы файлы с учетом того что они мелкие(и в каком порядке архиватор будет добавлять их в архив) точно не линейно а рандомное положение будет.
могу ошибаться но думаю примерно так...

[debi12345]

Ксеоны - это больше по части энтузиазма и спецзадач. Самый важный для ширпотребных задач параметр "одноядерный перформанс" у них так себе, частота памяти - несерьезная.
С хорошими для ИИ (с тензорными ядрами) видяхами сейчас засада, слава богу что взял 2060С до бума.
И не видно причин для падения майнинга. Раньше он взлетал из-за новостей (что банки начинают заниматься криптой и т.п.) и так же (неподтверждение этих новостей) падал, а зато сейчас взлетел по каким-то материальным (возможно долговременным) причинам. Возможно потому что новые видяхи предложили новый уровень перфомранса и тем самым обессмыслили "асики", или китайцы мутят "альтернативу доллару" (и подконтрольную китайцам, известным свои "меценатскими " склонностями )
Для девелопмента (особенно сборки больших С-проектов) самым важным оказался тип и размер SSD, во время карантина психанул от многочасовой сборки GCC внутри виртуальной линух-машины и взял 1 ТВ NVME (970 Evo+) - совсем другое дело, летает на мелких (компиляторы любят их генерить) файлах и больше не надо париться про место

Добавлено спустя 6 минут 26 секунд:

WD 1 Tb SN550

Очень так себе результаты на скрине. У этого SSD кэш в памяти компа (host based) что ли ?

[IvoX]

970 Evo+

так у него вроде РАМ 1 Гб распаян,у меня нет бесперебойника на 650 ватт, и пока не планирую покупать.
диск от WD безбуферный совсем(насколько я помню), это ему в плюс при внезапном отключении питания. ну и временный кэш у него мелкий. как для бюджетного ССД мне кажется вполне.
за самсы придётся переплатить 50% + .На мелких они рулят только засчёт распаяной памяти,WD с ними может по соперничать в линейной постоянной скорости записи.
в общем я пока не опредилился либо быстрый(и дорогой) САМС(буфер имеет свойство заканчиваться,и тогда скорости падают ниже 500 вроде) либо WD там постоянка но медленней в начале чем самсунг.

[debi12345]

САМС(буфер имеет свойство заканчиваться,и тогда скорости падают ниже 500 вроде)

У 970 Evo+ 1 ТБайт запись падает начиная с непрерывно записанных 40 Гбайт до 1700 МБайт/с (с 3300 МБайт/с), что терпимо. И файлы такого большого размера встречаются нечасто, большой погоды не делают. Есть еще шустрее под PCI-Е 4, но больше по синтетике и пока еще заметно дороже

Добавлено спустя 13 минут 17 секунд:

так у него вроде РАМ 1 Гб распаян,у меня нет бесперебойника на 650 ватт, и пока не планирую покупать

Не страшно. Все равно на HVMEшках DRAM-кэш не для данных, а для транслятора. Данные тоже кэшируются - в незанятой части FLASH-памяти.

[Alex2013]

Вообщем главный прикол всех твердотельных дисков многие даже не заметили...
А ведь это еще лет 15 назад был совершенно фантастический девайс из научной фантастики.
Да да те самые "кристаллодиски " описанные как атребут века эдак 23-го ... Да объёмы "твердотельных дисков", по современным меркам все еще как-бы "не фантастические". Но суть в другом уже почти нет сомнений в том, что разные "экзо" и "пенто" байты не за горами но смешно то что "революцию и твердых" никто даже не заметил. Хотя скачек от медленных и мелких флешек к полноценным SSD был знатный!

[IvoX]

медленных и мелких флешек

флешка 128Gb Sandisk Extreme Go USB 3.1 Gen 1 (200/150 Mb/s)
вот хорошая флешка делеко не медленная ,и 30 лет гарантии

В днс почему то только 10 лет...

[Сквозняк]

Хотя скачек от медленных и мелких флешек к полноценным SSD был знатный!

А что там было? Просто построили аппаратный райд из флешек. Кое-кто из побитых ССД делает несколько флешек.
https://www.youtube.com/watch?v=jlAe01beNkw
Пока ССД всё равно меньше по объёму чем хдд и стоят дороже.

[Alex2013]

флешка 128Gb Sandisk Extreme Go USB 3.1 Gen 1 (200/150 Mb/s)
вот хорошая флешка делеко не медленная ,и 30 лет гарантии

Я похожую сестре на "день варенья " презентовал в прошлом году . Но это сейчас... А первые СДшки для фотокамер были по например по 128 мб (У меня до сих пор в одна такая в коллекции лежить )

[debi12345]

Зато нынешние HDD - катастрофа по части надежности. Опечатанный ("на гарантии") комп = приговор HDD (в 99% случае - с окисленными контактами, очень часто - refurbished) внутри него.

[IvoX]

были по например по 128 мб

Я когда учился покупал себе на 128 метров за немеряные тогда 800 рублей вроде бы.
А недавно за те же деньги купил на 64Гб без гарантии ,просто в салоне типа кодака.(быстрее конечно чем усб 2,0 но всего 100 на чтение 30 на запись)
Но теперь хочу сан диск )) под помойку исходников и тестовых проектов,а то уже третий гугл диск закончился ))