freepascal.ru

Protopopulus писал(а):Если я правильно понял, то вы тут пытаетесь по текстовому выводу консоли определить что произошло?

да

А теперь объясните зачем нужна программа, которая работает через не совсем правильное место и которая дублирует (и то частично) функционал простой команды: gksu(kdesu) command. У меня что-то не вызывает никаких затруднений сделать "кнопку запуска" и вписать перед командой gksu. И я буду уверен, что эта команда сработает и даст именно тот результат, который требуется.

Не в укор вам. Я только приветствую разработку нового и полезного. Просто хочу понять что реально может ваша программа, чего не может связка gksu + bash. Если это будет действительно что-то эксклюзивное, то я готов присоединиться к разработке и оптимизировать программу, используя API системы, а не самописный парсер терминала.

вот ответ на Ваш вопрос:
http://pclinuxos.su/forum/index.php?top ... 54#msg3754
http://homenet.beeline.ru/index.php?showtopic=305142 - графические инсталляторы, доступны локально пользователям Билайна, позволяют настроить интернет новичкам в linux , содержат в себе пакеты для установки и теперь будут содержать в себе xroot - и как следствие любой школьник установит через инсталлятор - xroot, включенный в инсталлятор, у него спросит пароль root. ни один аналог xroot не способен выполнить такие задачи.
ну и куча других жизненно важных применений.

Почитал... В любой системе есть средства управления правами и получения привилегий root. Не во всех системах, кстати, есть sudo... Но, при разработке ПО, требующего root-прав ни одному разработчику не надо задумываться над тем как именно эти права получить, ибо система знает, что при установке deb, rpm или любого другого пакета нужны привилегии. Так же, ничто не мешает для одной единственной программы выполнить в терминале sudo, если она будет настолько кривой, что не сможет получить права самостоятельно, средствами capabilities или проверкой uid пользователя... Успехов в проекте. Чо еще могу сказать

Если мне xroot очень потребовался, то, значит, он нужен не только мне. Вам не нужен, жаль.
И я как разработчик задумался как получить root привилегии не в консоли. А Вы опять послали школьников в консоль.
У нас разное видение linux - у меня как можно больше графики, у Вас - консоли.
Может когда-нибудь Вы осознаете насколько xroot необходим.

Когда-то я тоже мечтал о том, что все программы будут иметь GUI, но потом осознал и прочувствовал, что Linux и дистрибутивы на его основе разрабатываются далеко не идиотами и, к великому счастью, не школьниками...

Совет: Если уж так сильно хочется получить root-права, то будьте любезны хотя бы изучить КАК их получать. man 7 capabilities, http://www.freepascal.org/docs-html/rtl ... apset.html в помощь.

Видели мы таких дельных - язык есть, результата ноль. Представьте конкретный работоспособный код, а так только у Вас болтология.

Мне тупо лень писать пример на языке, который уже забросил. Да и толку от этого? Я предложил альтернативу парсингу, а принимать это во внимание или исходить ненавистью в приступе баттхерта (доставляя мне лулзы) - дело не мое... Повторюсь, что я нисколько не против нового и полезного. Просто надо учитывать, что есть люди, которые придумали DAC, RBAC, MAC и иже с ними и реализовали для них API и множество фронтендов.

Protopopulus писал(а):А теперь объясните зачем нужна программа, которая работает через не совсем правильное место и которая дублирует (и то частично) функционал простой команды: gksu(kdesu) command. У меня что-то не вызывает никаких затруднений сделать "кнопку запуска" и вписать перед командой gksu. И я буду уверен, что эта команда сработает и даст именно тот результат, который требуется.

Зачем-зачем ...
базовый archlinux + xorg-server + twm + гуй для менеджера пакетов pacmanxg, запущенный через встроенный xroot.


оказывается, народу удобнее дальше наращивать систему, просматривая список пакетов в программе, а не в консоли. Не было бы xroot, пришлось бы ставить gksu со всеми его зависимостями.

А ведь в начале разработки мне еще пришлось доказывать, что утилиту надо делать на msegui
Радует , что не ошибся.

На самом деле минимализм в зависимостях msegui очень полезен во многих областях. Я не знаю другой среды способной использовать для GUI только иксы или только GDI windows.
Очень многие gui утилиты следовало бы делать на msegui

Еще есть fpgui - тоже с минимумом зависимостей.

У fpgui нет tterminal

мне кажется или у меня проще получилось?
идея та же - анализ выхлопа su/sudo
хотя конечно не тестировал на том зоопарке дистров как xroot, только на Арчлинуксе.

Надо если делать, то без анализа выхлопа.

alex_alex_alex1 писал(а):Надо если делать, то без анализа выхлопа.

Да ладно тебе придираться Прикольно получилось. Кстати я ее обновил, пользуйтесь, если надо