Типы данных

[Дож]

А что будет с такой программой, если pI = nil?

nil = 0

Error: Operator is not overloaded: "Pointer" = "ShortInt"

Сказать-то чего хотите?

[Лекс Айрин]

А то сиди и гадай, что на выходе компилятор придумает.
В этом плане Си более адекватный.

На самом деле менее. В паскале тоже можно создать кучу переменных, но если ты начал играться с ссылками, то будь добр за собой прибрать.
Другое дело, что нельзя создать переменную в совершенно левом месте и в другом месте ее удалить.

И, чисто так, для справки -- багтрекеры полны описаниями самых глупых ошибок в программах на сишных языках, которые в паскале отсеиваются на этапе компиляции.

[olegy123]

В си for(;true;) будет работать..

С это совсем другой язык и у него столько недостатков, что удивляюсь в его живучести. Он позволяет программе отстрелить себе ноги, руки, голову и мелко покрошить все остальное. И, кстати, я бы не гордился данным фактом.

Дело в возможности получить код который бы работал везде и всегда, чтобы с высокоуровненвого языка можно было точно знать что делается в нижних этажах.. что становится очень актуально при аппаратном программировании.

Насчет "видит": это самообман. Когда дело доходит до указателей компилятор в основном нервно курит в сторонке.

Не ожидал, что настолько Обидно... Впрочем, ссылочные типы вообще считаются бедой любого языка и рекомендуют использовать их как можно меньше.

в многопоточном программировании высокая абстрактность и возможность низкоуровневое управление - одни плюсы..
Иначе все превращается в Java - что делает VMJava - одному Sun известно или Oracle..

[iskander]

Впрочем, ссылочные типы вообще считаются бедой

Лекс, ты опять не понял.
Не ссылочные типы, а конкретно указатели.
(если что, TObject это ссылочный тип)

[olegy123]

А что будет с такой программой, если pI = nil?

nil = 0

Error: Operator is not overloaded: "Pointer" = "ShortInt"

Сказать-то чего хотите?

простите, NULL=0

Добавлено спустя 38 секунд:
к паскалю это видимо не относится

[Дож]

Иначе все превращается в Java - что делает VMJava - одному Sun известно или Oracle..

И всему миру впридачу https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/

[Лекс Айрин]

Дело в возможности получить код который бы работал везде и всегда, чтобы с высокоуровненвого языка можно было точно знать что делается в нижних этажах.. что становится очень актуально при аппаратном программировании.

Да ладно... Си уже давно не тот язык, что раньше. В него напихали столько разного, что проще, имхо, разобраться с ассемблером(((. К тому же, смысл разрабатывать язык, который тяжело воспринимать? Да и не может он быть настолько универсальным -- на нижнем уровне все равно есть куча кода оптимизированного под разные оси и платформы. А если так, то лучше использовать более понятный язык и который позволяет меньше пропускать ошибок.

в многопоточном программировании высокая абстрактность и возможность низкоуровневое управление - одни плюсы..

На могилах? Окстись! Существует куча прог использующих типичные ошибки пропускающиеся сишными компиляторами. Зачастую их находят в продуктах на следующий день после его выпуска. Все знают о них, методы их исправления/ недопущения всем известны, но что-то поток не иссякает. О крайней "не до конца исправленной" я услышал только сегодня утром.

Компы должны думать о мелочах за нас, а не мы за них. По хорошему, тут надо как в msDos ("вы точно хотите удалить файл?" "А может передумаете?" "Я предупреждаю, что это плохая идея! Удаляем?" При этом, файл фактически не удаляется.)

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

простите, NULL=0

Добавлено спустя 38 секунд:
к паскалю это видимо не относится

Согласно спецификации NULL не определено и использовать его значение каким либо иным способом кроме стандартного нежелательно.

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Не ссылочные типы, а конкретно указатели.
(если что, TObject это ссылочный тип)

де факто. Де юре это отдельный тип.

[olegy123]

Иначе все превращается в Java - что делает VMJava - одному Sun известно или Oracle..

И всему миру впридачу https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/

Опасности обучения на Java. Джоэл Спольски
http://pycode.ru/2015/12/opasnosti-obuc ... l-spolski/

Счастливчики, которых учат на Java, никогда не получат неожиданную ошибку сегментирования памяти, пытаясь реализовать хеш-таблицу, основанную на указателях. Им не придется ломать голову, пытаясь поразрядно упаковать данные. У них не встанут дыбом волосы от того, что в чисто
функциональной программе, где значение переменной никогда не меняется, оно, тем не менее, постоянно меняется. Парадокс!
Они смогут получить высший балл по основной специальности и при отсутствии этой части мозга.
..
Я вполне готов признать, что 90% сегодняшнего кода обходится без указателей, а применять их в производственных программах просто опасно. Все правильно. И собственно функциональное программирование на практике используется не так уж часто. Согласен.

И все же владеть этими предметами необходимо в ряде самых интересных областей программирования. Например, не зная указателей, вы никогда не сможете работать с ядром Linux. Вы не поймете ни строчки кода Linux – да, фактически, любой операционной системы, – если не будете хорошо разбираться в указателях.

Тот, кто не понимает функционального программирования, не смог бы изобрести MapReduce – алгоритм, благодаря которому Google работает с гигантскими объемами данных, размещенных на многочисленных серверах. Термины «Map» и «Reduce» пришли из Lisp и функционального программирования. Понять, как работает MapReduce, может всякий, кто помнит из своего курса 6.001 или аналогичного ему, что у чисто функциональных программ нет побочных эффектов, поэтому их просто распараллеливать. Тот факт, что в Google смогли придумать MapReduce, а в Microsoft – нет, отчасти объясняет, почему Microsoft по-прежнему отстает в своих попытках наладить базовые функции поиска, тогда как Google уже решает новую задачу – построить Skynet^H^H^H^H^H^H, крупнейший в мире суперкомпьютер с с массовым параллелизмом. Я не уверен, что в Microsoft в достаточной мере понимают, как сильно они отстали в этом отношении.

А если копнуть чуть глубже, то действительная ценность указателей и рекурсии проявляется в том, что при создании крупных систем требуются гибкость ума, достигаемая в результате их изучения, и умственные способности, позволяющие избежать отсева после курсов, на которых они преподаются. Указатели и рекурсия требуют определенных способностей к рассуждению и абстрактному мышлению, а главное – умения рассматривать проблему на нескольких уровнях абстракции одновременно. Поэтому способность разобраться в указателях и рекурсии непосредственно связана с перспективой стать выдающимся программистом.
..
Кроме того, Java-колледжи не развивают мозг своих студентов, и в результате им не достает ловкости, живости и гибкости ума, требующихся для того, чтобы хорошо проектировать программное обеспечение (я не имею в виду объектно-ориентированное «проектирование», в котором уйма времени уходит на бесконечное перетряхивание иерархии объектов или мучения по поводу надуманных проблем типа «как правильно – has
-a или is-
a?»). Нужно учиться мыслить одновременно на нескольких уровнях абстракции, и это именно тот тип мышления, который требуется для проектирования выдающихся программных архитектур.
...
Не труднее, чем запомнить несколько дат и имен в курсе истории. Проблема в ООП – это когда ваша программа работает, но ее трудно сопровождать. Якобы. А проблема с указателями – это когда ваша программа выдает ошибку «Segmentation Fault», и у вас нет ни малейшего понятия о том, что случилось, пока вы не сделаете глубокий вдох и не заставите свой мозг работать на двух уровнях абстракции одновременно.
..

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:
В IDE Lazarus нет просмотра памяти. Ой, как он нужен.. Приходится переводить в PByteArray чтобы view-ить memory..

[Дож]

olegy123, какое отношение весь этот текст имеет к треду или к моему сообщению? Вы -- чат-бот из начала нулевых?

Вы написали, что никто не знает что делает VMJava, -- я вам дал ссылку на документацию по Java VM.

Я нигде не выражал потребности в чьих-то рекомендациях о том, какой язык изучать, а какой -- нет.

[Лекс Айрин]

В IDE Lazarus нет просмотра памяти. Ой, как он нужен.. Приходится переводить в PByteArray чтобы view-ить memory..

Просто есть другие способы контроля и отладки. Пока большинству хватает.

[olegy123]

Дож претензия не к вам лично.
А о том что языки высокого уровня не всегда адекватны к точности работы машины. Я про это.

[Дож]

В этом смысл языка высокого уровня и чуть ли не его определение.

[Mikhail]

В си for(;true;) будет работать.. а в паскале много условностей, и не всегда понятно что на выходе можно получить.

Просто в Си нет цикла for.

[bormant]

Просто в Си нет цикла for

Зато можно записать оператор "стремится к 0"

Код: Выделить всё

  for (int i=10; i-->0;) printf(" %d",i);


[Azazaz]

На заметку хацкерам:
object позволяет определить собственную (эффективную) модель управления памятью, например миллион объектов можно выделить 1-ой аллокацией как непрерывный блок памяти, в случае с class понадобится соответственно 1КК вызовов конструктора + 1КК аллокаций и все это будет иметь хреновую локальность а также потребует дополнительно памяти для хранения массива указателей. Напротив, выделение объектов в сплошной массив позволит добыть любой из них за O(1), ибо обращение по индексу же, а также ускорит последовательное обращение к ним.
object - это вам не лепешка мамонта.