Медленный компилятор FPC

[Burster_TIL]

Сам язык уже давно в кризисе, нормальных оптимизирующих компиляторов нет.
Delphi 7 неплох, но ему уже больше 10 лет и нет 64-разрядной версии и опять же только Intel, в наше время это очень плохо. Насчет качества компиляторов от Абракадары у меня большие сомнения.

Да, мало ли кто там что напишет в попытка что-то предсказать. Компиляторы от Embarcadero сейчас бурно развиваются. Уже наваяли тучу версий. На месте не стоят, однозначно. А, чтобы не было сомнений, проще взять их среду и поработать. Собственно я как-то так и поступил, когда нужно было написать программу для рентгеновского сканера, который даёт оооочень большие изображения и Win32 для этого будет не хватать. Во всех остальных случаях, хватает Win32. В планах сделать софт для скоростной камеры без встроенной памяти для залива контента прямо в ОЗУ РС. Вот тут тоже понадобится Win64. Но, до этого пока руки не дошли.

[скалогрыз]

Не нужно так однобоко смотреть на вопрос

Всё зависит от формулировки вопроса.
Если вопрос стоит как: "почему FPC делает код, более медленный, чем Delphi.", я считаю, что тут имеет смысл привлечь все свои инжинерные навыки.

Я вот сейчас пишу софт для своей скоростной камеры. Спрашивается, нужно ли мне колупаться в исходниках D7 или FPC? Нет, конечно. Да и не хватит у меня на это времени. У меня задача сделать ПО для данной камеры с тем или иным функционалом.

дык... может потребить дальше и найти библиотеки на Си для обработки изображения? т.к. они скомплированы на Си, то есть большой шанс, что работают они быстрее чем delphi и fpc

Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду:

Собственно я как-то так и поступил, когда нужно было написать программу для рентгеновского сканера, который даёт оооочень большие изображения и Win32 для этого будет не хватать. Во всех остальных случаях, хватает Win32. В планах сделать софт для скоростной камеры без встроенной памяти для залива контента прямо в ОЗУ РС. Вот тут тоже понадобится Win64. Но, до этого пока руки не дошли.

Замечу только, что всё это завязано на внешних библиотеках (внезапно - DirectX), и язык основной программы на производительность мало (никак) не скажется.

Кстати а что такое Win64? ты про API говоришь или про 64-битную винду?

[Burster_TIL]

Да это важно. Как я постил раньше, оптимизатор делфи, может выкинуть инструкцию f:=f*i
В примере, который я прислал, он не может так сделать, потому что результат тоже выводится на экран.

Если ты будешь выводить результат f, после цикла куда-нибудь, то твои временные замеры, возможно, тоже поменяются.

Не вопрос, сделал вывод в TMemo и t и f. На быстродействие D7 никак не сказалось.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

дык... может потребить дальше и найти библиотеки на Си для обработки изображения? т.к. они скомплированы на Си, то есть большой шанс, что работают они быстрее чем delphi и fpc

Обработка изображения не далеко не всё. Но, IPL & IJL я там использую.

[Mikhail]

Уже наваяли тучу версий. На месте не стоят, однозначно.

Ну расширений в язык понапихали (весьма спорных, кстати), а как там обстоит дело с качеством генерируемого кода? Когда я смотрел XE2, так он, ИМХО был хуже Delphi 7.

[Burster_TIL]

Замечу только, что всё это завязано на внешних библиотеках (внезапно - DirectX), и язык основной программы на производительность мало (никак) не скажется.

Кстати а что такое Win64? ты про API говоришь или про 64-битную винду?

DirectX в данном случае вовсе не используется-) Да Win64 это и есть 64-х разрядный API

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Ну расширений в язык понапихали (весьма спорных, кстати), а как там обстоит дело с качеством генерируемого кода? Когда я смотрел XE2, так он, ИМХО был хуже Delphi 7.

Да, в плане скорости на тестах он меня не порадовал. Но там есть ещё 3-8 версии.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Но почему Паскаль!!!

Удобен, быстр, куча сторонних компонентов и библиотек.
Давно на него подсел. Ещё в эпоху ДОС.

[скалогрыз]

Не вопрос, сделал вывод в TMemo и t и f. На быстродействие D7 никак не сказалось.

лучше скомпилируй тот текст который я прислал.

Делается это так.
File -> New -> Other...
Console Application

Октрывается редактор текста.
Туда копируешь код

Код: Выделить всё

    {$apptype console}

    {$ifdef FPC}
      {$mode delphi}
    {$endif}

    FUNCTION Get__RDTSC:Int64;ASSEMBLER;REGISTER;
    Asm
      RDTSC
    End;

    function DoTest(var res: double): Int64;
    var
      f: double;
      i :integer;
      t1,t2 : Int64;
    Begin
      f:=0;
      T1:=Get__RDTSC;
      for i:=0 to 1000 do
        f:=f*i;
      T2:=Get__RDTSC;
      Result:=T2-T1;
      res:=f;
    end;

    var
      f : double;
      t : Int64;
    begin
      t:=DoTest(f);
      writeln(t);
      writeln(f:0:4);
    end.


Сохраняешь проект с именем project1 на диске c:\delphifloattest.
Компилируешь.
Открываешь командную строку (нажатием клавиши Win+R, а в открывимся диалоге вводишь cmd)
в консольной окошечке вводишь

Код: Выделить всё

cd c:\delphifloattest
project1.exe


[Burster_TIL]

Сохраняешь проект с именем project1 на диске c:\delphifloattest.
Компилируешь.
Открываешь командную строку (нажатием клавиши Win+R, а в открывимся диалоге вводишь cmd)
в консольной окошечке вводишь

Сделал. Получил 11336, но никак не 18000

[Mikhail]

Удобен, быстр, куча сторонних компонентов и библиотек.

удобен? - согласен
быстр? - в смысле компилирует быстро? - да, а вот качество кода среднее (это для Delphi 7)
много сторонних библиотек? - так для С и С++ их еще больше!

[скалогрыз]

Сделал. Получил 11336, но никак не 18000

конкретная модель процессора.

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:

удобен? - согласен
быстр? - в смысле компилирует быстро? - да, а вот качество кода среднее (это для Delphi 7)
много сторонних библиотек? - так для С и С++ их еще больше!

а я предупреждал!

...И на данный момент эта тема - пустое сотрясения воздуха, плавно перетекающее в обычный срач.

[Burster_TIL]

удобен? - согласен
быстр? - в смысле компилирует быстро? - да, а вот качество кода среднее (это для Delphi 7)
много сторонних библиотек? - так для С и С++ их еще больше!

И компилирует быстро и код делает шустрый. На счёт сторонних библиотек что их больше для С++, я бы очень усомнился. Есть ли хороший аналог например для Imageen для VC? Не попадалось. Но, это так - пример.

Добавлено спустя 44 секунды:

конкретная модель процессора.

i7 920 Bloomfield

Добавлено спустя 24 секунды:

а я предупреждал!

Я этот срач не затевал.

[Mikhail]

На счёт сторонних библиотек что их больше для С++, я бы очень усомнился.

Напрасно... С, С++, Fortran тут лидеры

[скалогрыз]

Добавлено спустя 44 секунды:

конкретная модель процессора.

i7 920 Bloomfield

это был не вопрос (т.к. ты на него ещё раньше ответил), а утверждение.
потому что циклы с integer-ом на твоё процессоре и на моём (Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600) дают примерно одно и тоже время. А вот FPU разное.
Но только потому что у тебя процессор заточен под FPU больше, чем мой.

[Burster_TIL]

Напрасно... С, С++, Fortran тут лидеры

Ну примеры хранилищ данных библиотек в студию. Ссылку какую-нить.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

это был не вопрос (т.к. ты на него ещё раньше ответил), а утверждение.
потому что циклы с integer-ом на твоё процессоре и на моём (Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600) дают примерно одно и тоже время. А вот FPU разное.
Но только потому что у тебя процессор заточен под FPU больше, чем мой

На досуге (если представится) дома проверю. Там много разных РС. Ладно, пошёл я допиливать далее код для камеры. За одно и что-нить поснимаю во время отладки на частотах 5000 кадров в сек.

[Mikhail]

Ну примеры хранилищ данных библиотек в студию. Ссылку какую-нить.

libpng, libjpeg,libtiff, zlib,... да прорва их! linux, unix, windows и львиная доля ссфта для них. Микроконтроллеры 95% либо С и С++ либо ассемблер.

[Burster_TIL]

libpng, libjpeg,libtiff, zlib,... да прорва их! linux, unix, windows и львиная доля ссфта для них. Микроконтроллеры 95% либо С и С++ либо ассемблер.

Ну, а теперь загляни сюда http://www.torry.net/, и, как говорится, ощути разницу.

Добавлено спустя 57 секунд:

libpng, libjpeg,libtiff, zlib,... да прорва их! linux, unix, windows и львиная доля ссфта для них. Микроконтроллеры 95% либо С и С++ либо ассемблер.

А под микроконтроллеры (я использую AVR) есть E-Lab Pascal, MikroPascal. К ним даже есть Basic.