ansistring заданной длины

[Сквозняк]

Как реализовать вот такое?

Код: Выделить всё

type
AA = ansistring[1000];


[Mikhail]

Зачем?

[Сквозняк]

Для лучшей совместимостью с кодом использующим кучу string. У string сразу доступны для использование все байты массива, даже если в нулевом его элементе записан 0.

[SSerge]

Сквозняк
Хочешь пользоваться строками эффективно? Сделай их сам. То есть - свой тип данных, свою библиотеку функций, свою поддержку I/O для нового типа. Пытаться что-то городить на внутренних структурах типа, непредсказуемым образом управляемым и перемещаемым компилятором и RTL - индусская забава, ибо легко получить код, валящийся от расположения планет и от изменений в логике библиотек. В мурзилке по fpc что сказано? - Даже указатель на элементы строк или указатель на сами строки использовать категорически не рекомендуется, передавая их вне кода, порождающего строку, потому что в любой момент строка может поменять свое местоположение в памяти, и этот указатель может стать некорректным.

И да, динамические строки в fpc - чертовски неэффективная по производительности штука. С медвежьей услугой по скрытому постоянному преобразованию строковых типов между собой и экземплярами строк, которую постоянно генерит компилятор

[Сквозняк]

Зачем именно указатели? Обращение к любому элементу массива тоже хорошая фича, а в случае с ансистрингами такое возможно только при {$R-} что не есть хорошо, значит использование подобных фич придётся отлавливать при падениях программы. Мне нужны обычные короткие строки но с длиной не 255 а раз в 16 больше, этого должно хватить для большинства случаев применений строк с долбаным юникодом. Не может быть, чтобы ни у кого до этого не возникало подобных мыслей, но у нас почему-то в основном копипаста дельфийских фич а своих собственных - мало.

[SSerge]

Сквозняк
Ну а PChar c адресом, совпадающим с array of char необходимой длины и отдельное поле для текущей длины - тоже не нравится?
Суть то в чем - в дельфях нету - значит и не будет.
К тому же хаки, основанные на внутреннем представлении - вещь сугубо гадкая; Когда-то сам такое любил. Теперь жалею: когда надо что-то старое перевести, как сделано - не помню, разбираться по коду - нет ни времени ни охоты - проще заново переписывать.

[Sergei I. Gorelkin]

Ну, идея строк LongString - наподобие ShortString, только с двухбайтным полем длины - имела место быть, что видно по коду компилятора и RTL. Проблема в основном в том, что количество преобразований, которое нужно поддерживать, растет с добавлением каждого типа строк не линейно, а в геометрической прогрессии. Чего нельзя сказать о количестве разработчиков...

[Сквозняк]

Ну а PChar c адресом, совпадающим с array of char необходимой длины и отдельное поле для текущей длины - тоже не нравится?

Не, не нравится, это ещё страшнее ансистрингов. Халявы нет, ясно.

[runewalsh]

До некоторой степени заменимо array[0 .. 999] of char.

[pda]

Если собираешся работать со строками посимвольно, то:

Код: Выделить всё

var
  AA; AnsiString;
begin
  SetLength(AA, 1000);

Если одновременно надо использовать операции сложения, то можно создать record с полем AnsiString, инициализировать длину в конструкторе и перекрыть операторы присваивания и сложения. Получатся собственные строки с предраспределённым буффером, совместимые со стандартными строковыми функциями.

[SSerge]

pda

Код: Выделить всё

var
  AA: AnsiString;
  BB: AnsiString;
begin
  SetLength(AA, 1000);   // @AA условно 1
  BB:='this string';
  AA:=какая_то_строковая_функция(BB);  // @AA уже на другом адресе, реаллокация. И под данные отделено уже не 1000?


зато если

Код: Выделить всё

  AA[0]:=BB[0];
  AA[1]:=BB[1];    // исходный адрес и длина буфера сохраняются
  ...


У меня верные размышления на этот счет?

[Дож]

У меня верные размышления на этот счет?

Да.

[pda]

У меня верные размышления на этот счет?

Да. Чтобы сохранить выделенный строковой буффер нетронутым вам надо перегрузить оператор присваивания и заменить присваивание на вызов Copy(). Так же вам придётся завернуть строку в record, и хранить вместе с полем длины, т.к. теперь стандартная функция Length() будет всегда возвращать 1000. В общем, это немного возни требует, но вполне можно создать модуль с собственным типом строк, с буффером фиксированного размера.

[Ism]

Tmemorystream и widestring спасут вас
Поток в памяти позволяет заранее выделять память и очищать
Widestring намного быстрее работает, так как каждый символ 2 байта

Также есть http://lazarus-ccr.sourceforge.net/docs ... tream.html

[SSerge]

Widestring намного быстрее работает, так как каждый символ 2 байта

Утверждение чем-то подтверждается практически или основано на общей теории и тестах компиляторов Си?
Ибо применение UnicodeStrings, являющихся разновидностью тех же WideStrings, приводит к провальным последствиям по производительности. Плюс постоянные порождения временных переменных, плюс еще много чего.